Jak se církev (ne)vyrovnala se svou minulostí
Článek k zamyšlení / Tomáš Zdechovský / 26. října 2004Avšak najednou je vše jinak. Pondělní tisková zpráva píše o přehodnocení celé situace na základě nových okolností a výzvě k abdikaci. Bohužel v ní chybí jakékoliv podrobnosti o nových okolnostech i o autorech výzvy k abdikaci. Simandl je tak de facto touto tiskovou zprávou postaven do role aktivního spolupracovníka, s nímž není něco v pořádku. Nic více, nic méně. Způsob informování o rezignaci je však výrazně odlišný.
Když poprvé vyšla kauza generálního sekretáře, snažilo se TS ČBK o otevřenost. Tento přístup byl aplikován i v podobné kauze kněze a učitele na KTF Stanislava Prokopa. Nynějším tiskovým prohlášením se však církev vrací někam zpátky do roku 2000 – 2001, kdy hovořit o „bolestech“ bylo nemravné, ne-li zakázané…
Nedávno v médiích uvedl biskup Václav Malý na přímý dotaz, že celá záležitost spolupráce kněží s StB byla řešena výzvou k osobním rozhovorům s biskupy. Proto je na místě se ptát, proč po 15ti letech po Sametové revoluci a devíti letech obětavé a svědomité práce ve funkci generálního sekretáře Simandl končí tímto způsobem? Něměli by se kandidáti na obsazování církevních úřadů lustrovat? Kdy budou vlastně podobné kauzy definitivně vyřešeny?
Ať už je to jakkoliv, je třeba se dívat do budoucnosti. Proto nyní doufám, že pokud církevní představitelé měli dostatek odvahy k tomuto činu, bude mít dostatek statečnosti se podívat pravdě do očí i v jiných případech. Nebo se bude opět čekat na to, až někdo najde nějaké prozatím neznámé skutečnosti?
Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:
Přispět nám můžete i v kryptoměnách:
Související zprávy a články
Aktuální články
23. 4. 2024Sen jako výzva k probuzení. Nad novou knihou Tomáše Halíka
20. 4. 2024Církev se zastává lidských práv – a sama je nedodržuje
17. 4. 2024Jí a pije s hříšníky
Diskuze k článku
Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.
Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?
Bankovní spojení
Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010
Rubriky
- Církev a svět
- České církve
- Křesťanství v zahraničí
- Portréty a rozhovory
- Na pravou míru
- Křesťanský humor
- Teologie a duchovní texty
- Článek k zamyšlení
- Komerční prezentace
- Historie
- Archivní rubriky
- Články dle autorů