Seznamka
Víte, já jsem katolík, jako většina vašich přirozených voličů. Ne úplně konzervativní, ale pravověrný, jestli mi rozumíte. S lefébvristy si netykám a biskupku si umím představit stejně tak jako ženatého kněze. Na druhé straně respektuji, že rozhodování o tom není můj džob a má představivost končí u mnoha dalších položek, třeba u koalice či jiné úzké spolupráce křesťanské strany s komunisty. My katolíci jsme totiž antikomunisté, víte? Volební koalice s komunisty nás naštvou i na úrovni kraje. A to nemluvím o úvahách o účasti ve vládě podporované komunisty. Ty nás opravdu vytáčí, jak jste si nedávno určitě všimli. Problém je v tom, že geniální autor tohoto konceptu byl sice odejit (to se vám povedlo jedna báseň, jedna z mála světlých chvil strany v posledních letech), ale uups, pár měsíců uplynulo, a pan Kalousek je ministr financí a v klidu zde prosazuje své vize, spíše ódéesácké, než lidovecké. Myslíte, že si toho nevšimneme? Že to pro nás nemá význam? Omyl, krutý omyl, smím-li to tak říci.
Důležité: Vězte, že katolíci se nikdy nesoudí s katolickou charitou o dědictví. Dokonce ani tehdy ne, když jsou právníci a myslí si, že milión za jejich právní služby není dost (což si ovšem zpravidla nemyslí). Kupodivu totéž očekávají i od těch, které někam volí. Tím spíše, je-li to člověk, který ze sebe dělá křesťanského politika a radí ostatním věřícím, že mají dávat církvi více peněz. (On dává celé procento, pamatuji-li si správně. Mám tu pro pana Svobodu sladké tajemství: většina katolíků chodících do kostela dává ze svých podstatně menších platů podstatně větší podíl, než je jedno procento.) Kolik hlasů stojí KDU-ČSL pan Svoboda, se neodvažuji hádat, ale minimálně stejně tolik, co pan Kalousek. Věřte mi, ani jeden z těchto "kvalitních kandidátů" na předsedu straně nepomůže. Bez ohledu na to, jaké mají originální vize či hypertrofované intrikánské schopnosti.
Katolík nekrade, nebere úplatky a rovněž nepoužívá nelegální a pochybné účetní triky. Totéž očekává i od svých politických reprezentantů. Našetřit si legálně pomocí "cestovních náhrad" statisíce až milióny nepovažuje za možné a "kouzelníky", kteří to "nějak" dokázali, nepovažuje za spřízněné duše, které by chtěl někam volit. A (abych byl aktuální) taky v úžasu poslouchá vysvětlení, že ztráta 4 % (z 10 na 6) i posledního hejtmana a vznik rudooranžové většiny ve všech krajích není sice žádný velký úspěch, ale ani zásadní neúspěch. Tohle přece žádný normální člověk nemůže ani vyslovit! Máte-li pocit, že se vám pokouším naznačit, že pan předseda přidává další těžké záporné body do sbírky, pak mohu říci jen: Trefa do černého.
Jako každý jiný volič katolík ocení u své strany schopnosti a disciplínu. Vzpouru na programovém a ideovém základě (viz pan Hovorka) je ochoten chápat, to už se ale nedá říci o případu, kdy ministr z velmi pochybných důvodů vyhodí z úřadu kandidáta vlastní strany do Senátu - pár dní před volbami. Nezlobte se, to už normální není a pokud je navíc dotyčný ministr stále přesvědčen o prosaditelnosti svého návrhu vyřešení církevních restitucí i poté, co pan Tlustý a kol. jasně ukázali, že přes ně neprojde, tak je na místě začít pochybovat o jeho příčetnosti. Personální výkvět vašich ministrů a špiček zakončeme ministryní Parkanovou. Katolík je většinou konzervativní. Já také. Jsem pro radar a pana Vyčítala si rád poslechnu, ale ministryni obrany si jako "předskokanku" radaru rozhodně nepředstavuji. Mrzí mne, velmi mne mrzí, že takovou potupu spáchala na svém úřadu a své zemi ministryně strany, kterou jsem volil.
A teď potraty. Katolík, potažmo každý skutečný křesťan, jde proti potratům. Nemůže jinak. To je bod zcela zásadní. Od své křesťanské strany očekává, že nemůže-li je už zakázat, nedovolí alespoň jejich liberalizaci. Za žádných okolností. Že kvůli tomu klidně nechá padnout vládu a odejde do opozice. Nezdá se mi už, že by KDU-ČSL byla takovou stranou, a když si přečtu prohlášení vysoké stranické osobnosti, že si nedovede představit, že by její strana zvedla ruku pro liberalizaci potratů, "leda by šlo o sladění našeho práva s Evropskou unií", tak se mi otevírá kudla v kapse. Hlavně, že nám vaše strana připomíná tak často, že je jediná proti potratům a my ji proto musíme volit. Vězte prosím, že nejsem na žádné leda zvědavý, a koneckonců, nejsem zvědavý ani na Evropskou unii, pochybný spolek, který se při prosazování Lisabonské smlouvy pokouší obejít voliče i demokracii a který hrozí sloužit k prosazování potratářské a protirodinné politiky i tam, kde zatím neuspěla (Irsko, Polsko).
V časech Josefa Luxe jsem věděl, co chce strana dělat, proč to chce dělat a co udělala. Dokázal jasně podat směr a důvody a já jsem mu věřil, že on i strana udělají vše proto, aby se co nejvíce programu naplnilo. A věděl jsem, co volím. A dnes? Nevěřím v upřímnost špiček strany. Nevěřím už ani v samu stranu. Stranu, kterou dnes musím popsat jako prodejnou, neschopnou a (minimálně v oblasti personální politiky) hluboce amorální a nekřesťanskou. Volíte si do svého čela lidi, kteří tam nemají co dělat (v prvé řadě zmíněné trio Čunek-Kalousek-Svoboda). Tito lidé dělají věci, na které křesťanský politik nesmí ani pomyslet. Jako celek jste už nejen neschopní něco užitečného dělat, ale dokonce i se o to jen efektivně snažit. A myslíte si, že to přece jen překousnem a zase vás budeme volit. Že musíme. No, říkám vám otevřeně, společně se všemi vašimi voliči, co k volbám nepřišli: Nemusíme. A nebudem. Probuďte se už konečně!
Redakčně kráceno. Nezkrácená verze (+ 3 odstavce) je ZDE).
