Kompletní korespondence mezi Radimem Ucháčem a Janem Švejnarem

Archiv zpráv / juml / Vlastní zpráva / 4. února 2008 1:00

Praha - V návaznosti na dnešní článek přinášíme kompletní korespondenci mezi prezidentem Hnutí pro život Radimem Ucháčem a prezidentským kandidátem Janem Švejnarem:

Radim Ucháč napsal:

Vážený pane profesore,

jménem občanského sdružení Hnutí Pro život ČR bych vás rád požádal o vyjasnění vašeho postoje k eutanázii a k očekávanému předložení zákona o adopcích dětí homosexuálními páry. Nejsme motivováni osobními sympatiemi ani ke stávajícímu prezidentovi Václavu Klausovi ani k vám, ale jde nám o zprostředkování vašich postojů veřejnosti.

Z vašich odpovědí pro deník Lidové noviny jsme jasně pochopili, že:

- jste pro adopci dětí homosexuálními páry, neboť to funguje v zahraničí ("V praxi to ve světě funguje, takže nevidím důvod, proč by to nemělo fungovat i u nás.");

- jste pro eutanázii v případě nevylečitelně nemocných, kteří trpí ("Jsem proti eutanazii všeobecně. Ale dovedu si představit, že v extrémních případech, kdy jde už jen o to, aby ten člověk netrpěl, a je nevyléčitelně nemocný, by byla možná.").

 Toto zcela jasné a stručné stanovisko jsme nepovažovali za nutné ověřovat, zvláště když celý rozhovor máte zveřejněný na svých stránkách.

 26. ledna 2008 v rozhovoru na Radiožurnálu po 21. hodině byla vaše vyjádření poněkud odlišná. Zvláště v otázce eutanázie jste se vyjádřil jednoznačně: "Jsem proti eutanazii." Podotýkám, že termín eutanazie je v naší zemi běžně chápán jako úmyslné usmrcení nemocného na jeho žádost. A v tomto duchu byly i k veřejné diskusi předloženy dva návrhy v posledním půl roce, což je vám jistě jako kandidátovi na prezidenta známo. Možnost odmítnutí léčby v této diskusi nehraje roli - jedná se o zcela běžnou praxi.

 
Protože se vyskytují různé interpretace vašich vyjádření a různí lidé je interpetují protichůdně (např. otevřený dopis Prof. Tomáše Halíka naší organizaci), znamená to, že nejsou tak jasná, aby nedocházelo k nedorozuměním.

Z toho důvodu vás prosím o jednoznačné vyjasnění vašeho postoje, aby nemohlo dojít k nedorozumění a abychom případně mohli veřejně korigovat svá prohlášení:

Pokud byste jako prezident dostal k podpisu zákon umožňující eutanazii (úmyslné usmrcení těžce nemocného na jeho žádost) za jakkoli přísných podmínek, vetoval byste jej?

Pokud byste jako prezident dostal k podpisu zákon umožňující adopce dětí homosexuálními páry, vetoval byste jej?

Děkuji za odpověď.

 

V úctě Mgr. Radim Ucháč

 

Hnutí Pro život ČR

Hlubočepská 85/64

152 00  Praha 5

Odpověď Jana Švejnara:

Vážený pane magistře Ucháči,
na Vaše důležité otázky mohu dnes (jak jistě chápete) odpovědět jen velice stručně: Pokud se týká eutanazie, jednoznačně stojím za svým vyjádřením v nedávném pořadu Radiožurnálu: Jsem proti eutanazii. Rozhodně bych nesouhlasil s uzákoněním úmyslného usmrcení nemocného.

Pokud se týká adopcí dětí homosexuálními páry: Jsem si plně vědom hodnoty a nezastupitelné role klasické rodiny a rozhodně bych neschválil žádný zákon ve věci adopcí, který by dříve neprošel důkladnou veřejnou celospolečenskou diskusí, v níž by se vyjádřili odborníci různých oborů (včetně teologů a církví), kde by byly objektivně zváženy zkušenosti z ostatních zemí a kde by jistě měly zaznít i Vaše argumenty. Nepovažuji se za odborníka ve všech oborech a jistě bych zvláště v tak citlivých otázkách neprosazoval stanovisko, které bych nejprve důkladně neprodiskutoval s kompetentními lidmi.

Doufám, že jsem se i v této stručné podobě vyjádřil dostatečně jasně a že má slova nezavdají příčinu již k žádným nedorozuměním či zkresleným interpretacím.

Přeji Vám i Vašemu sdružení mnoho úspěchů ve Vaší práci. Budu rád, když si s Vámi v budoucnosti budu moci o všech těchto důležitých problémech podrobněji pohovořit.

S pozdravem,
Jan Švejnar

Reakce Radima Ucháče:

Vážený pane profesore,
jsem velmi vděčný za vaši odpověď. Jsem rád, že se situace kolem eutanázie vyjasnila a  že rozhovor zveřejněný v LN nevystihoval Váš postoj. Rozumíme Vaši odpovědi na zaslané otázky tak, že:

- jste proti eutanázii (úmyslné usmrcení těžce nemocného na jeho žádost) za jakkoli přísných podmínek a jako prezident byste jej vetoval.
- v otázce adopcí děti homosexuálními páry nejste odborník a podpořil byste takový zákon pouze, pokud by prošel důkladnou celospolečenskou diskusí.

Velice oceňuji, že jste si našel čas na odpověď. A uděláme vše proto, abychom co nejdříve veřejně opravili naše původní stanovisko vycházející z LN, které Vás mohlo u některých volitelů poškodit.

Radim Ucháč

Korespondenci Magazínu ChristNet.cz poskytl Radim Ucháč.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:

Diskuze k zprávě

Zobrazit komentáře