Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet
Christnet

Nová petice proti realizaci sexuální výchovy

Archiv zpráv / MiH / Res Claritatis / 8. září 2010 2:00

Praha - Výbor na obranu rodičovských práv (VORP) dnes zahájil veřejnou petiční akci. Signatáři petice uvádí, že zásadně protestují proti Doporučení MŠMT k realizaci sexuální výchovy na základních školách. Reagují tím na příslib ministra školství Josefa Dobeše, který byl zástupcům iniciativy dán na schůzce 6. srpna. Autoři petice také deklarují svůj trvalý nesouhlas se současným stavem, kdy jsou děti povinny absolvovat ve školní výuce předměty s obsahem sexuální výchovy. Mohou tak být vystaveny tématům, jejichž obsah se může příčit zásadám rodičů. Tím by bylo porušeno přirozené právo rodičů na výchovu dětí, píše server Res Claritatis.

Na svém webu rovněž uvádí, že na zmíněné schůzce i v dopise ředitelům škol pan ministr zástupcům protestujících rodičů (přibližně 8000) přislíbil, že z webu MŠMT stáhne nevhodnou příručku s názvem Sexuální výchova - vybraná témata, která se stala obětí tvrdé kritiky z mnoha stran již od svého vzniku v dubnu letošního roku. Během jednání s ministrem vyšlo najevo, že tento materiál nebyl vytvořen s vědomím ministerstva, ale autorské texty vzešly od několika propagátorů „otevřené sexuální výchovy“, která se v zahraničí neosvědčila. Toto doporučení ministra se však nedá podle VORP v současném vzdělávacím systému plně realizovat. Poučování o sexuálních otázkách včetně ideologického ovlivňování dětí je zabudováno do více předmětů.

Petice potrvá od 8. září 2010 do 18. ledna 2011. Petiční archy jsou k dispozici na adrese www.nesexuveskole.cz.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:


 

Přispět nám můžete i v kryptoměnách:

Bitcoin

Ethereum

Litecoin

Související zprávy a články


Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Timotej.cz
Studium IES

Bankovní spojení

Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010

QR platba – Podpořte magazín Christnet.eu

Rubriky

Anketa

Obáváte se negativního vlivu umělé inteligence?
Ano
50%
 
Spíše ano
24%
 
Ne
24%
 
Nevím
2%
 
(Počet hlasů celkem: 54)