Vláda asi označí návrh komunistického zákona o Hradu za bezpředmětný

Domácí zpravodajství / juml / ČTK / 9. května 2016 18:37

Praha - Za bezpředmětný zřejmě označí vláda návrh poslanců KSČM na zakotvení státního vlastnictví nemovitostí v areálu Pražského hradu zvláštním zákonem. Předloha by se dotkla i březnové dohody o majetkovém vyrovnání mezi Hradem a katolickou církví.

Kabinet podle předběžného stanoviska pro středeční zasedání upozorní na to, že vlastnická práva vyplývající ze smlouvy o vyrovnání jsou již zapsaná v katastru. "Přijetím návrhu zákona by fakticky došlo k vyvlastnění věcí, které již jsou ve vlastnictví církevních subjektů," stojí v dokumentu pro ministry.

Metropolitní kapitula získala na základě dohody budovu Nového proboštství, kapitula Všech svatých kostel Všech svatých a Náboženská matice klášter sv. Jiří. Církev se naopak vzdala nároků na jiné hradní nemovitosti. Předseda KSČM Vojtěch Filip už dřív smlouvu zpochybnil. Uvedl, že ji nepodepsaly oprávněné osoby a není tedy právně platná.

Nesouhlas s předlohou KSČM vyslovila všechna čtyři oslovená ministerstva i prezidentská kancelář, podle níž postrádá smysl. "Návrh zákona dále vyvolává nesprávný dojem, že vlastníkem areálu Pražského hradu je prezident republiky, a nikoli Česká republika," uvedla podle podkladů pro ministry kancelář.

Návrh zákona, o němž rozhodnou zákonodárci, by státu zakotvil právo hospodaření k nemovitostem areálu Pražského hradu, k ostatním nemovitostem tvořícím s nimi jeden funkční celek a k souvisejícím movitým věcem. Za součást hradního areálu by norma výslovně stanovila katedrálu sv. Víta, Václava a Vojtěcha. V přechodných ustanoveních předloha uvádí, že se na hradní areál nevztahuje zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.

"Cílem návrhu zákona je ochrana majetku státu vzhledem k tomu, že došlo k jednání, která jsou v podstatě za hranou toho, co vůbec umožňuje zákon o takzvaných církevních restitucích," řekl už dříve ČTK Filip. Soukromé nemovitosti na Hradě by zůstaly podle předlohy, jež je výčtová, právně tak, jak jsou.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:

Diskuze k zprávě

Zobrazit komentáře