Kardinál Ouellet reagoval na obvinění papeže Františka otevřeným dopisem

Ze světa / vlu / Vlastní zpráva / 10. října 2018 0:13
Kardinál Ouellet reagoval na obvinění papeže Františka otevřeným dopisem

Kardinál Marc Ouellet
Autor: Flickr.com / M. Mazur / Creative Commons

Vatikán - Prefekt Kongregace pro biskupy Marc Ouellet v textu, který reaguje na obvinění arcibiskupa Carla Maria Vigana, napsal, že obvinění jsou zákeřným a neoprávněným útokem na papeže. Vigano vyzval Ouelleta v září tohoto roku, aby uvedl zda v archivu jím vedené kongregace existuje doklad o uvalení kanonického trestu na tehdejšího kardinála McCarricka papežem Benediktem XVI. a o jeho zrušení papežem Františkem. Oullet existenci takového dokumentu nyní odmítl:

„Od 30. června 2010, kdy jsem prefektem zmíněné Kongregace, jsem případ McCarricka nepředložil na žádné audienci u papeže Benedikta XVI., ani u papeže Františka, s výjimkou těchto dnů po jeho odstoupení z kardinálského kolegia. Bývalý kardinál, který šel do penze v květnu 2006, byl důrazně vybídnut, aby necestoval a nevystupoval na veřejnosti a nezavdával tak příčinu k dalším řečem o sobě. Je falešné prezentovat toto opatření jako ‚sankci‘ uvalenou papežem Benediktem XVI. a anulovanou papežem Františkem. Po opětovném průzkumu archivů konstatuji, že neobsahují dokumenty, které by se týkaly této záležitosti a byly podepsány jedním či druhým papežem, ani záznam o audienci mého předchůdce, kardinála Giovanni-Battista Re,který by na základě kanonického práva zavazoval emeritovaného arcibiskupa McCarricka k mlčení a životu v soukromí,“ napsal Ouellet v dopise, jehož část přeložila i česká redakce Radia Vaticana.

Kanadský kardinál se podivuje nad tím, jak je možné, že byl kardinál McCarrick několikrát povýšen: „Jak je možné, že tento muž církve [McCarrick], o jehož nekoherentnosti se dnes ví, byl několikrát povýšen, dokonce až k nejvyšším úřadům arcibiskupa Washingtonu a kardinála? Sám se nad tím velice podivuji a přiznávám, že výběrový proces v jeho případě vykazuje pochybení. Aniž bych zde zacházel do podrobností, je však nezbytné chápat, že rozhodnutí přijatá papežem se zakládají na informacích, které jsou k dispozici v dané chvíli a jsou předmětem uváženého úsudku, který není neomylný. Zdá se mi nespravedlivé z toho vyvozovat, že osoby pověřené předběžným výběrovým procesem  jsou zkorumpované, i když některé indicie, vyplývající z dostupných svědectví, by v tomto konkrétním případě měly být dále prošetřeny.“

Velmi ostře se potom ohrazuje proti nařčení, že by papež mohl vědomě McCarrick krýt: „Drahý emeretní papežský vyslanče, řeknu ti na rovinu, že obviňovat papeže Františka z toho, že s plným vědomím kryl tohoto údajného sexuálního predátora a je tudíž komplicem korupce, která se šíří v církvi, a dokonce tvrdit, že není hoden pokračovat v reformě jako první pastýř církve, mi připadá neuvěřitelné ze všech hledisek. Nedokáži pochopit, jak ses mohl nechat přesvědčit o tomto monstrózním obvinění, které nemá hlavu ani patu. František neměl co do činění s povýšením McCarricka v New Yorku, Metuchenu, Newarku a Washingtonu. Odebral mu hodnost kardinála, když vyšlo najevo věrohodné obvinění ze zneužití mladistvých. Nikdy jsem neslyšel od papeže Františka žádnou narážku na tohoto údajného hlavního poradce jeho pontifikátu pro biskupská jmenování v Americe, ačkoli on se nikdy netají svou důvěrou, kterou chová k některým prelátům. Tuším, že takoví nepatří mezi tvoje oblíbence, ani mezi přátele, kteří podporují tvoji interpretaci faktů. Shledávám však scestným, že využíváš ohromujícího skandálu sexuálních deliktů ve Spojených státech k tomu, abys zasadil tak neslýchanou a nezaslouženou ránu morální autoritě svého představeného, papeže.“

Tiskový úřad Svatého Stolce celé znění dopisu zveřejnil v neděli 7. října. V sobotu papež František podpořil důkladné prozkoumání sexuálního skandálu okolo bývalého amerického kardinála Theodora McCarricka ve vatikánských archivech.

Zaujala Vás tato zpráva? Sdílejte ji a šiřte dál:


 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Timotej.cz

 

Bankovní spojení

Nový účet bez poplatků: 2900316130/2010 Starý účet 267841001/5500 stále platí.

Rubriky

Anketa

Jsou vám ve společensko-politických otázkách blízké názory Tomáše Halíka?
Ano
56%
 
Částečně
4%
 
Ne
39%
 
Nevím
1%
 
(Počet hlasů celkem: 900)