Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Svoboda slova si musí zvykat na náboženskou svobodu a ne naopak

Hranicí svobody je svoboda

Areopag / Romuald Štěpán Rob / 14. února 2006
Muslimský svět uštědřil křesťanské Evropě pěknou lekci. Zatímco jsme svědky kulturního pronásledování křesťanství, jsme nuceni stát v pozoru a taktu vůči symbolům islámského náboženství. Jsme nuceni brát vážně náboženské cítění milardy lidí, zatímco beztrestně pošlapáváme náboženské cítění dvou miliard lidí.

Islám nám tak jasně připomíná, i když bohužel jednostranně, hodnotu náboženské svobody, která je výrazem důstojnosti každé lidské osoby. Jsou-li zesměšňovány náboženské symboly, jsou pošlapávána základní lidská práva, mezi něž patří svoboda vyznávat náboženství, a závazek druhých toto vyznávání respektovat a nikoliv zesměšňovat.

Chránit a podporovat nedotknutelná lidská práva patří podstatně k úkolům každé státní moci. Státní moc se tedy má spravedlivými zákony a jinými vhodnými prostředky účinně ujmout ochrany náboženské svobody všech občanů a vytvořit podmínky příznivé rozvoji náboženského života, aby občané měli skutečnou možnost užívat náboženských práv a plnit náboženské povinnosti. (II. vat. koncil, deklarace Dignitatis humanae 6)

Úkolem křesťanského světa je právě toto připomenout světu islámskému, ale nikoliv mediálním násilím, ale slovem, které by vytvářelo mírovou komunikaci, aby tak svoboda slova vytvářela náboženskou svobodu a ne ji ničila. Zatím bohužel Evropa ničí nejenom náboženskou svobodu muslimů, ale i křesťanů. Je to cíl ke kterému má vést svoboda slova?

Autor je řeholní kněz

 

Související zprávy a články

Diskuze k článku

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?