Vědci už dlouho diskutují o tom, jaké přesně byl Ježíš národnosti a státní příslušnosti. Nedávno, na setkání teologů v Římě, na toto téma proběhla mezi vědci zanícená debata. Jeden po druhém předkládali své důkazy............
TŘI DŮKAZY, ŽE JEŽÍŠ BYL ČERNOCH:
1. Každému říkal bratře
2. Měl rád gospel
3. U soudu se s ním jednalo nefér
Ale pak se objevily stejně přesvedčivé argumenty, že JEŽÍŠ BYL ITAL:
1. Mluvil rukama
2. Ke každému jídlu pil víno
3. Používal olivový olej
Ale pak se objevily stejně přesvědčivé argumenty, že JEŽÍŠ BYL Z KALIFORNIE:
1. Nikdy si nestříhal vlasy
2. Chodil bos
3. Založil nové náboženství
Ale pak se objevily stejně přesvědčivé argumenty, že JEŽÍŠ BYL IR:
1. Nikdy se neoženil
2. Pořád vyprávěl příběhy
3. Miloval zelené pastviny
Ale snad nejpádnejší důkazy ukazovaly na to, že JEŽÍŠ BYL ŽENA:
1. Musel okamžitě nakrmit zástupy, když nebylo co jíst
2. Snažil se něco sdělit bandě chlapů, kteří to PROSTĚ NECHÁPALI
3. Přestože byl mrtvý, musel vstát, protože měl ještě práci
Byl Ježíš černoch?
Vědci se přou o Ježíšův původ
Křesťanský humor / Redakce / 24. června 2006Související zprávy a články
Aktuální články
15. 9. 2026
Jsou dnešní teologické diplomky společensky aktuální?
13. 9. 2026Ekumenický den v Semaníně
8. 9. 2026Laskavost není slabost, ale síla. Nad knihou Michaela Martinka
Diskuze k článku
Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.
Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?
