Arcibiskup Jan Graubner se ohradil vůči diskreditačním aktivitám mířícím proti Jiřímu Drahošovi

Domácí zpravodajství / vlu / Vlastní zpráva / 20. ledna 2018 12:53

Olomouc - Olomoucký arcibiskup Jan Graubner včera vydal prohlášení, ve kterém reaguje na nedávné aktivity tzv. Byzantského katolického patriarchátu – společenství exkomunikovaného z katolické církve a sdruženého kolem bývalého kněze olomoucké arcidiecéze Antonína Dohnala. Od jejich činnosti, mimo jiné i v souvislosti s blížícím se druhým kolem prezidentských voleb, se katolická církev distancuje.

Ve dvou dopisech, kteří členové tzv. Byzantského patriarchát před volbami rozesílají, například Jiřího Drahoše obviňují ze členství v zednářské lóži a prosazování programu New World Order. Podle jejich tvrzení bude muset zavádět „satanizaci a demoralizaci národů a jejich autogenocidu skrze různé technologie“. Členové dále varují před údajnou islamizací, genderovou ideologii, juvenilní justici a čipováním.

První zpráva se tváří jako otevřený dopis Jiřímu Drahošovi a druhá míří ve zkrácené formě přímo na voliče. Jsou rozšiřován jak emaily, tak i prostřednictvím facebookových skupin CzechFreePress, ZprávyExtra-live, Lidi, pojďme do nich!!!, Aliance národních sil, Parlamentní listy, Český svaz bojovníků za svobodu, Welcome to Reality – Freedom for Europe, Fanklub Tomia Okamury a hnutí SPD (oficiální) apod. a samozřejmě také jednotlivými uživateli.

Jiří Drahoš spojitost se zednáři či jinou organizací, která by usilovala o ovládnutí světa, vyloučil. „To je naprostá hloupost,“ uvedl.

Kopecký: Zprávy mohou ovlivnit výsledek voleb

Jak upozorňuje docent Kamil Kopecký z Centra prevence rizikové virtuální komunikace Univerzity Palackého v Olomouci, podobné informace, šířené z webových stránek na Ukrajině, mohou ovlivnit výsledek voleb: „Samozřejmě mohou a již nyní se to děje. Zprávy se šíří masově a jsou komentovány a dále šířeny velkým množstvím uživatelů sociálních sítí prostřednictvím organizovaných skupin s vysokým počtem čtenářů, řádově lze predikovat dopad na desítky tisíc lidí. Dopad lze sledovat z komentářů uživatelů, kteří tyto informace aktivně sdílejí (dále v textu).“

„Obě zprávy předstírají, že byly publikovány a sepsány vrcholnými představiteli katolické církve – biskupy – a v tomto duchu jsou také veřejně komentovány uživateli sociálních sítí,“ pokračuje Kopecký ve své analýze na stránkách E-bezpeci.cz.

„Zprávy se také snaží vyvolat ve čtenáři negativní emoce vůči jednomu kandidátovi (představitel zla, smrti) a pozitivní emoce vůči druhému kandidátovi (představitel dobra, život), případně dehonestovat kandidáta prostřednictvím smyšlených informací. Jsme přesvědčeni o tom, že velké množství čtenářů si informace, které jsou v textu uvedeny, neověří, v řadě případů je dokonce doplní o další nepravdivé informace.“

Proti diskreditaci, že je Jiří Drahoš zednář, se už dříve ohradil plzeňský biskup Tomáš Holub.

 

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:

Diskuze k zprávě

Zobrazit komentáře