Děkan KTF Jaroslav Brož
Autor: Člověk a víra / Lucie Hornikova
Praha – Část členů akademického senátu Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF) předložila návrh na odvolání děkana Jaroslava Brože. Autoři považují některé kroky současného vedení fakulty za závažná pochybení, která poškozují dobré jméno KTF a zhoršují kritickou situaci. Dosavadní osmiměsíční Brožovo působení v úvodu desetistránkového dokumentu označují za „negativní, netransparentní a nevhodně reagující na potřeby fakulty a jejích studentů“. Projednávání návrhu je naplánováno na mimořádné zasedání akademického senátu fakulty, které se uskuteční ve čtvrtek 16. ledna.
Kontroverzní personální politika
Mezi hlavní důvody patří například implementace Vnitřního mzdového předpisu Univerzity Karlovy, kterou považují za rizikovou. V červenci 2024 byla vydána nová verze předpisu, který na úrovni celé univerzity upravuje poskytování mezd a odměn zaměstnancům, což má zásadní vliv i na rozpočet jednotlivých fakult. KTF se tímto předpisem má řídit a implementuje jej prostřednictvím vlastních opatření.
Předkladatelům návrhu, studentům Aleně Černé a Lukáši Stejskalovi, vadí, že děkan Brož „zřídil pozici koordinátora pro hospodaření a úzkou pracovní skupinu, která měla za úkol připravit podklady k úpravám pracovních míst. Členové této pracovní skupiny nemají potřebné kompetence a někteří jsou ve střetu zájmů.“ Zároveň jim ve skupině chybí zástupci senátu, rektorátu univerzity nebo odborů.
Hlavním koordinátorem pro hospodaření byl jmenován bývalý proděkan KTF a vedoucí Katedry filosofie a práva Jakub Jinek. Černé a Stejskalovi vadí, že se tak stalo bez výběrového řízení a navzdory negativnímu stanovisku akademického senátu KTF. Stejně tak považují právě Jinkovo jmenování za kontroverzní kvůli jeho dosavadnímu působení. Akademický senát KTF UK jej neschválil jako člena Vědecké rady fakulty i kvůli tomu, že podle jeho bývalého působiště, Univerzity Pardubice, neoprávněně vykázal publikaci za jiné pracoviště. Etická komise Univerzity Karlovy zase dříve označila některá vyjádření Jinka vůči doktorandům za nepřijatelná. Jinek tehdy rozhodnutí označil za „nevyvážené, metodicky i procedurálně problematické a věcně nesprávné“.
Děkan Brož Jinkovu pozici obhajoval v dopise senátu 6. listopadu 2024: „Oznamuji, že od toho neustoupím, ani nepřipustím zředění jeho úkolů a kompetencí. Vážím si jeho osobních kvalit, kompetencí a odvahy činit nepopulární, ale potřebná rozhodnutí. To naše fakulta právě nyní nutně potřebuje, a to nejen od něj, ale i od ostatních vedoucích pracovníků. Odsuzuji jeho dehonestaci a démonizaci.“
Jako další důvody k návrhu na odvolání předkladatelé uvádějí ohrožení akreditací klíčových studijních programů Dějin evropské kultury. Děkanovi je dále vytýkáno porušování univerzitních předpisů, absence strategického plánování a nedostatečná komunikace s akademickou obcí. Podle předkladatelů děkan Jaroslav Brož ve své funkci nejedná transparentně a nereaguje na potřeby fakulty a jejích studentů.
Autoři návrhu na odvolání rovněž zdůrazňují selhání v navázání konstruktivního dialogu mezi vedením fakulty, studenty a zaměstnanci, a to navzdory opakovaným snahám z jejich strany. Kritizují neprofesionální způsob prezentace fakulty směrem k veřejnosti a selektivní přístup k poskytování informací senátu. Situace podle nich vyžaduje okamžitou nápravu, kterou by mělo zajistit nové vedení fakulty.
Kříž a Novotný: Jedná se o manipulaci se studenty
V dopise akademickému senátu, zveřejněném na facebookovém profilu KTF, pět vyučujících podpořilo současného děkana. Podle nich nejsou důvody natolik relevantní, aby vedly k odvolání Brože. Mezi autory dopisu je například právník Jakub Kříž, bývalý děkan Vojtěch Novotný nebo filoložka Mlada Mikulicová. Zároveň obvinili vyučující z manipulace se studenty:
„Permanentní revolucí nevyřešíme problémy, které fakulta má. Manipulace se studenty na přednáškách a vytváření tlaku, aby se zapojili do odporu proti vedení fakulty, představuje hrubé zneužití moci ze strany vyučujících.“
Podpořit současného děkana se rozhodli i někteří studenti, převážně z oboru Filosofie a etika, Teologických nauk a Aplikované etiky.
Hlasování o přípustnosti
Proces odvolání děkana fakulty se skládá ze tří na sebe navazujících kroků. Tím prvním je tzv. hlasování o přípustnosti návrhu: „Senát posuzuje nejprve přípustnost návrhu. Pro posouzení návrhu jako přípustného je zapotřebí souhlasu většiny přítomných, nejméně však jedné třetiny všech členů senátu. Není-li návrh přípustný, senát jej odmítne; o odmítnutém návrhu se dále nejedná,“ stojí v článku 21 jednacího řádu akademického senátu KTF.
Druhým krokem je samotné hlasování o návrhu na odvolání děkana. Pokud by se poté v tajném hlasování rozhodlo pro odvolání děkana alespoň 8 z 12 senátorů, předseda akademického senátu by takový návrh předložil rektorce univerzity.
Celý návrh na odvolání děkana KTF Jaroslava Brože
Aktualizováno 16. ledna v 12:07 (Doplnění informace o podpoře děkana Brože).
