Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Akademický senát KTF: návrh na odvolání děkana je přípustný

Domácí zpravodajství / vlu / Vlastní zpráva / 17. ledna 2025 1:28
Akademický senát KTF: návrh na odvolání děkana je přípustný

Děkan KTF Jaroslav Brož
Autor: Člověk a víra / Lucie Hornikova

Praha – Podle většiny dnes přítomných členů akademického senátu Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF) je návrh na odvolání děkana Jaroslava Brože přípustný. Podpořilo ho 7 z deseti senátorů, 2 byli proti a jeden se zdržel. O tom, jestli bude Brož nakonec odvolán, senát rozhodne do konce ledna.

Proces odvolání děkana fakulty se skládá ze tří na sebe navazujících kroků. Tím prvním je tzv. hlasování o přípustnosti návrhu: „Senát posuzuje nejprve přípustnost návrhu. Pro posouzení návrhu jako přípustného je zapotřebí souhlasu většiny přítomných, nejméně však jedné třetiny všech členů senátu. Není-li návrh přípustný, senát jej odmítne; o odmítnutém návrhu se dále nejedná,“ stojí v článku 21 jednacího řádu akademického senátu KTF. Druhým krokem je samotné hlasování o návrhu na odvolání děkana. Pokud by se poté v tajném hlasování rozhodlo pro odvolání děkana alespoň 8 z 12 senátorů, předseda akademického senátu návrh předloží rektorce univerzity.

Brož byl děkanem KTF zvolen v únoru 2024, kdy v tajné volbě získal 7 hlasů proti 5 hlasům pro Alberta-Petera Rethmanna. Do funkce byl uveden 3. května 2024. Nahradil tak Vojtěcha Novotného, který v prosinci 2023 na svou funkci rezignoval ze zdravotních důvodů. Fakulta už se tehdy nacházela v krizi, a krátce předtím Novotný čelil pokusu o odvolání z funkce, kritici mu vyčítali řízenou likvidaci oboru Dějiny evropské kultury, protežování Katedry filosofie a práva, autokratické tendence či propuštění historika Tomáše Petráčka. Ze zprávy ombudsmanky Univerzity Karlovy vyplynulo, že na fakultě je: „Nepříznivá, až toxická atmosféra, která ovlivňuje jejich pracovní a studijní životy.“

 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?