Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Spolek kritizuje biskupy: Problémem je neřešení zneužívání, ne ti, kdo na něj upozorňují

Domácí zpravodajství / vlu / Vlastní zpráva / 25. února 2025 21:54
Spolek kritizuje biskupy: Problémem je neřešení zneužívání, ne ti, kdo na něj upozorňují

Ilustrační foto
Autor: Pexels / MART PRODUCTION

Praha – Spolek Někdo Ti uvěří, jenž se věnuje problematice sexuálního zneužívání v církvi, kritizuje přístup českých biskupů k této otázce v souvislosti s nedávným prohlášením České biskupské konference (ČBK) k připravované smlouvě mezi Českem a Svatým stolcem. Podle spolku sice dokument obsahuje smířlivý tón, avšak nenabízí konkrétní řešení přetrvávajících problémů.

„Po přečtení prohlášení ČBK v situaci ohledně smlouvy se Svatým stolcem mám smíšené pocity,“ uvedl Jiří Kylar, předseda spolku Někdo Ti uvěří. „Na jednu stranu oceňuji otevřený a smířlivý tón, kterým je prohlášení napsané. Na druhou stranu jsem z celkového vyznění spíše rozpačitý.“

V prohlášení ČBK se uvádí, že nesprávné reakce církevních představitelů na případy zneužívání nebyly způsobeny zlou vůlí, ale nedostatkem zkušeností. Spolek Někdo Ti uvěří však tento argument odmítá s tím, že zneužívání v církvi není novým problémem.

„Zneužívání v církvi bylo přítomné již od jejího vzniku. To, co se změnilo, je společenský tlak na řešení této problematiky,“ uvedl Kylar. „Nechci biskupům podsouvat nic zlého, ale skoro se nabízí vysvětlení, že nevědí, co si počít s tímto tlakem, s hlasy věřících, které upozorňují na neřešení problematiky zneužívání.“

Chybějící vzdělávání a výzkumné centrum

Spolek Někdo Ti uvěří dlouhodobě upozorňuje na nutnost vzdělávání kněží i všech pastoračních pracovníků. Přesto v církvi toto vzdělání stále zajišťují lidé, kteří nemají odpovídající kvalifikaci. Navíc vzdělávání není dlouhodobé a rozhodně jím neprocházejí všichni lidé, kteří v církvi pracují s věřícími a kterým je svěřena zodpovědnost za doprovázení druhých.

Na rozdíl od okolních zemí v České republice dosud neexistuje centrum pro výzkum problematiky zneužívání při některé z katolických teologických fakult. V současné době také není na žádné katolické teologické fakultě dostupné vzdělávání pro lidi, kteří chtějí a potřebují mít o problematice zneužívání v církvích hlubší znalosti, ačkoli v minulosti tomu tak bylo. „Je zrušení tohoto vzdělávání krokem dobrým směrem?“ ptá se spolek.

Slova nestačí, chybí konkrétní kroky

Spolek oceňuje, že biskupové uznávají oprávněnost rozhořčení věřících, ale upozorňuje, že bez konkrétních činů jde jen o prázdná slova. Kritizuje také citaci z listu papeže Františka z roku 2018, která je součástí prohlášení ČBK. Podle spolku je absurdní odkazovat se na dokument starý téměř sedm let, aniž by byly v české církvi přijaty odpovídající kroky.

„Jaké konkrétní postupy byly přijaty v české církvi, aby byla lépe řešena problematika zneužívání? Poučila se česká církev ze zahraničí, kde se toto téma začalo řešit dříve?“ táže se spolek.

Spolek také kritizuje, že biskupové nevysvětlili, co přesně znamená právo obdobné zpovědnímu tajemství, které mají pastorační pracovníci církve. „Jako věřící chceme vědět, kdo pod toto tajemství spadá a na které situace se vztahuje. Pokládáním podobných otázek přece nijak nepoškozujeme náboženskou svobodu věřících, co myslíte?“ dodává spolek.

Spolek Někdo Ti uvěří chápe, že biskupové čelí tlaku souvisejícímu se smlouvou mezi Českem a Svatým stolcem. Zároveň je ale vyzývá, aby proklamovanou vážnost protestních hlasů přetavili v konkrétní činy. „Pak i věřící budou moci obnovit důvěru v církev jako bezpečné místo, která byla zničena jednáním biskupů,“ uzavírá spolek.

 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?