Bývalý děkan KTF Jaroslav Brož
Autor: Člověk a víra / Lucie Horníková
Praha – Akademický senát Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy (KTF UK) dnes vyhlásil volby děkana na 2. dubna, návrhy lze podávat do 21. března. Nového kandidáta na děkana bude volit stejný senát, který na konci ledna přijal návrh na odvolání bývalého děkana Jaroslava Brože. Toho odvolala na návrh senátu rektorka Milena Králíčková k 10. únoru, fakultu vede v zastoupení proděkan Aleš Prázný. Brož chtěl, aby senát volbu jeho nástupce odložil. V dopise napsal senátorům, že pokud tak neučiní, chystá se podat proti svému odvolání žalobu. K odložení volby vyzval také pražský arcibiskup Jan Graubner.
Pro vyhlášení volby hlasovalo deset z jedenácti přítomných senátorů, jeden byl proti. Akademický senát má dvanáct členů, z toho čtyři studenty. Někteří senátoři i hosté na zasedání uvedli, že nového děkana by měl volit nový akademický senát. Obávají se, že nový senát nebude s děkanem, kterého by zvolili stávající senátoři, souhlasit. Funkční období stávajícího fakultního senátu končí k 31. květnu, noví senátoři by měli působit od června. Funkční období jednotlivých členů je dvouleté, vyplývá z informací na webu.
„Pakliže bude tento AS KTF UK pod vaším vedením pokračovat ve volbě nového děkana a tuto volbu na středečním (nebo některém dalším) zasedání vyhlásí, jsem připraven podat žalobu o neplatnost mého odvolání z funkce děkana,“ napsal Brož senátorům. S požadavkem, aby nového děkana volil až příští akademický senát, obrátil dříve i pražský arcibiskup Jan Graubner. Působí jako velký kancléř, na kterém fakulta závisí po kanonicko-právní stránce. Králíčková dříve uvedla, že věří v to, že nového děkana bude volit akademický senát ve stejném složení, v jakém odvolal děkana Brože.
Dopis arcibiskupa Jana Graubnera
Autor: Christnet.eu
„Akademický senát svým rozhodnutím bohužel nepřekvapil. Většina, která vznikla rezignací senátorky pod nátlakem, se rozhodla místo příklonu k demokratickým zvyklostem využít své aktuální převahy a postupovat způsobem, který rozhodně nepřispěje k uklidnění situace na KTF UK,“ sdělil v prohlášení ČTK Prázný. Je zvědavý, kolik kandidátů se přihlásí vzhledem k situaci na fakultě i končícímu mandátu senátu. Studentská senátorka Anežka Miškovská sama rezignovala kvůli tomu, že byla podle svých slov neprávem nařčena, že působí jako osobní asistentka tehdejšího proděkana pro vědu Jakuba Jinka v Pracovní skupina pro sociální otázky při České biskupské konferenci, vyplývá ze zápisu z loňského dubna.
Vlnas: Senát opravdu nerozhoduje na základě zákazů, příkazů a přání shora
„Podotýkám, že tento senát opravdu nerozhoduje na základě zákazů, příkazů a přání shora, ale rozhoduje demokratickým hlasováním,“ řekl na úvod jednání o volbě děkana předseda akademického senátu Vít Vlnas. Vyhlášení voleb podle něj neznamená, že tento senát nového kandidáta na děkana zvolí. Může se například stát, že se nepřihlásí relevantní kandidáti. Odmítl, že senát nemá k volbě legitimní mandát. Podle něj by se stávající senát měl o zvolení děkana alespoň pokusit.
Brož v dopise senátorům uvedl, že se svým odvoláním z funkce děkana nesouhlasí. „Bylo provedeno proti vůli většiny členů akademické obce, včetně velké části studentů, na podkladě vykonstruovaných a nepravdivých tvrzení,“ uvedl.
Návrh na odvolání Brože přijal senát ve středu 29. ledna. Hlavními důvody, které v návrhu na odvolání zmínili předkládající studentští senátoři, bylo například zavedení nového mzdového předpisu či zřízení podle nich nesystémové funkce koordinátora pro hospodaření. Brož podle nich učinil ve své funkci řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno fakulty. Po svém odvolání uvedl, že dělal vše v zájmu fakulty. Brož vedl fakultu od loňského května, akademický senát ho zvolil loni v únoru.
Pozornost k dění na fakultě předloni přitáhla informace o výpovědi historika Tomáše Petráčka. Byla i jedním z důvodů hlasování o odvolání děkana Vojtěcha Novotného, který nakonec předloni v prosinci rezignoval ze zdravotních důvodů. Petráčkovu výpověď začal řešit soud, historik se domnívá, že jeho výpověď je neplatná, postup školy byl podle něj nezákonný.
