Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Na KTF se znovu rozhoduje o odvolání Jaroslava Brože. Nový senát projedná přípustnost návrhu

Domácí zpravodajství / vlu / Vlastní zpráva / 4. června 2025 20:58
Na KTF se znovu rozhoduje o odvolání Jaroslava Brože. Nový senát projedná přípustnost návrhu

Jaroslav Brož
Autor: Člověk a víra / Lucie Horníkova

Praha – Akademický senát Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy se zítra sejde k mimořádnému zasedání. Jediným bodem jednání bude projednání přípustnosti návrhu na odvolání děkana fakulty Jaroslava Brože. Návrh podala skupina sedmi senátorů, kteří argumentují mimo jiné vážným narušením důvěry, ohrožením akreditací, nefunkčním řízením fakulty a poškozením jejího jména.

Děkan Brož byl senátem poprvé odvolán 29. ledna 2025. Rozhodnutí Akademického senátu fakulty tehdy akceptoval. Následně však podal žalobu a Městský soud v Praze vydal předběžné opatření, kterým pozastavil účinky rozhodnutí rektorky Mileny Králíčkové o jeho odvolání. Brož se poté dočasně vrátil do čela fakulty a volba nového děkana byla odložena.

Napětí na fakultě se dále prohloubilo kvůli sérii výběrových řízení, která vypsalo vedení fakulty v čele s Brožem na konci března 2025, krátce před květnovými volbami do akademického senátu fakulty. Podle kritiků, rektorky Mileny Králíčkové i pozdějšího usnesení Akademického senátu UK, byla tato výběrová řízení účelově formulována tak, aby mohla ovlivnit složení akademické obce s hlasovacím právem a tím i výsledek voleb do senátu. Rektorka proto navrhla jejich zrušení. Akademický senát Univerzity Karlovy její návrh na svém zasedání 25. dubna drtivou většinou hlasů podpořil. Ve svém usnesení konstatoval, že postup vedení fakulty mohl ohrozit důvěru v legitimitu volebního procesu a poškodit dobré jméno univerzity.

Magazínu Christnet.eu se podařilo získat a nyní zveřejňuje záznam z jednání Akademického senátu Univerzity Karlovy, který zahrnuje diskusi i samotné hlasování: záznam na YouTube.

Návrh senátorů: Brožovo vedení ohrožuje fungování i pověst fakulty

V návrhu na odvolání, který je veřejně dostupný, senátoři podrobně popisují sedm oblastí, v nichž podle nich došlo k vážnému selhání vedení fakulty. Text dokumentu je podepsán sedmi členy senátu z řad akademických pracovníků. Autoři mimo jiné uvádějí, že současný děkan Brož není schopen zajistit transparentní řízení, porušuje zásady akademické samosprávy a jeho jednání oslabuje důvěru uvnitř fakulty i vně. Předkladatelé návrhu tvrdí, že situace je natolik závažná, že vyžaduje nové rozhodnutí senátu bez ohledu na předchozí soudní řízení.

Brož podle nich „není schopen zajistit transparentní procesy spojené s personálním rozvojem fakulty, kdy dochází k nesystematickému ukončování a navazování pracovních poměrů bez návaznosti na potřeby současných akreditací a další rozvoj fakulty“. Tímto způsobem tak ohrožuje například existenci bakalářských a navazujících magisterských programů Dějiny evropské kultury. V návrhu se dále píše, že „rozhodovací pravomoci na fakultě jsou v praxi vykonávány osobami bez formálního mandátu, mimo rámec zákonných a akademických struktur“, což má vést ke ztrátě organizační přehlednosti, vzniku střetu zájmů a ohrožení akademické samosprávy. Dalším bodem kritiky je obvinění Brože, že „systematicky zpochybňuje autoritu Akademického senátu, nejvyššího samosprávného orgánu fakulty, využívá k tomu rétoriky delegitimizace, výhrůžek právními kroky a emočně manipulativního jazyka“.

Kritizována je i komunikace děkana, který podle autorů používá „moralizující a manipulativní rétoriku posílenou náboženským slovníkem, která diskredituje kritické hlasy a vyvolává atmosféru podezření“. V dokumentu se rovněž uvádí jako důvod k odvolání, že Brož „se pomocí netransparentního vypsání výběrových řízení pokusil ovlivnit výsledek voleb do AS KTF UK v květnu 2025“ a tím „způsobil závažné poškození dobrého jména fakulty“.

„Velký tlak a porušení práva,“ píše Brož senátu a žádá odklad

Děkan Jaroslav Brož zaslal senátu 4. června dopis, ve kterém požádal o odložení projednávání návrhu. Kritizuje krátkou časovou lhůtu na prostudování podkladů a tvrdí, že „by bylo porušeno mé právo na spravedlivé projednání věci a na vyjádření k důvodům návrhu“. Zpochybňuje rovněž legitimitu jednání v období zkoušek a připomíná, že „v dané věci již existuje pravomocné rozhodnutí soudu, které podobný návrh na odvolání zamítlo“. Brož zároveň uvádí, že v souvislosti s tlakem, který na něj vyvolává výkon funkce, „pociťuji velmi velký tlak…, který vyvolává zdravotní problémy“, a varuje před destabilizací fakulty v případě náhlé změny ve vedení.

Na jeho žádost reagovalo 5. června jménem předsednictva akademického senátu KTF David Vopřada. V odpovědi uvedl, že svolání mimořádného zasedání proběhlo v souladu s předpisy a lhůta byla zákonná. Zdůraznil, že senát nyní projednává pouze přípustnost návrhu, nikoli samotné odvolání, a že „prostor pro obhajobu zůstává nedotčen“. Vopřada dodává, že jednací řád „zaručuje spravedlivý prostor k podrobnému prostudování návrhu a připravení obhajoby v minimální délce deseti dní“, a proto „není Vaše právo na spravedlivé projednání věci nijak dotčeno“. Odmítl rovněž, že by aktuální projednání představovalo destabilizační faktor. „Dle našeho názoru – podpořeného opakovanými podněty členů akademické obce – představuje právě prodlužující se stav nejistoty a absence důvěry vážnou překážku pro řádný a stabilní chod fakulty,“ stojí v dokumentu. Předsednictvo senátu zároveň připustilo, že zdravotní okolnosti mohou být vzaty v úvahu, ale samy o sobě nejsou důvodem k odkladu projednávání.

Mimořádné zasedání Akademického senátu Katolické teologické fakulty se uskuteční v pátek 6. června od 15 hodin v učebně P5.

Proces odvolání děkana KTF začíná hlasováním akademického senátu o přípustnosti návrhu, který musí schválit většina přítomných členů, nejméně však třetina všech senátorů. Pokud je návrh přijat jako přípustný, následuje hlasování o samotném odvolání, které vyžaduje souhlas alespoň tří pětin všech členů senátu. V případě schválení návrhu je tento postoupen rektorce Univerzity Karlovy, která má konečné slovo a rozhoduje o odvolání děkana.

 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?