Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Rektorka požádala Graubnera, aby se zdržel kroků, jež mohou destabilizovat KTF

Domácí zpravodajství / vlu / ČTK / 12. listopadu 2025 14:50
Rektorka požádala Graubnera, aby se zdržel kroků, jež mohou destabilizovat KTF

Rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková
Autor: Wikipedia.com / Creative Commons

Praha - Rektorka Univerzity Karlovy (UK) Milena Králíčková důrazně požádala pražského arcibiskupa Jana Graubnera, aby se zdržel kroků, které mohou nadále destabilizovat Katolickou teologickou fakultu UK. Způsob, jakým Graubner protestuje proti změnám garantů některých programů fakulty, je podle ní překvapivý. Napsala mu to v dopise, který má ČTK k dispozici. Takzvaný velký kancléř, který je podle statutu fakulty mimo jiné prostředníkem mezi KTF a Vatikánem, se podle rektorky v minulosti ke změně garantů studijních programů nevyjadřoval a nepatří to mezi jeho kompetence vymezené statutem.

Králíčková vede KTF UK od konce září, ministerstvo školství tehdy rozhodlo o uvalení nucené správy na fakultu. Učinilo tak v důsledku sporů, které na fakultě panují několik měsíců ohledně toho, kdo ji má vést po odvolání děkana Jaroslava Brože.

Králíčková dopisem reagovala na Graubnerův dopis z minulého týdne, v němž arcibiskup nesouhlasil s personálními změnami ve Vědecké radě KTF UK. Odmítl také, aby se pedagog David Vopřada stal garantem magisterského a doktorského studijního programu místo Vojtěcha Novotného. Novotný byl děkanem fakulty před Brožem, kvůli zdravotním důvodům v prosinci 2023 rezignoval, ve funkci skončil k začátku května 2024.

Graubner nechce ani nahrazení Brože jako garanta bakalářského a navazujícího magisterského studijního programu teologie pedagogy Benediktem Mohelníkem a Denisou Červenkovou. Vopřada nemá podle arcibiskupa církevní pověření pro vedení studentů teologie. Mohelník s Červenkovou sice pověřením disponují, ale pro Graubnera je nepřijatelné, aby byli uvedeni do postavení garantů studijních programů teologické nauky.

Doplnění Vědecké rady KTF UK, stejně jako změny garantů oborů, jsou podle Králíčkové nezbytné pro stabilizaci fakulty. Kvůli nečinnosti Brože v roce 2023 byla podle ní ohrožena existence programu, který garantoval, i přijímání studentů do něj. Novotný podle ní není schopný komunikovat s vyučujícími, školiteli, vedoucími kateder a dalšími fakultními a univerzitními orgány, což garant oboru musí, uvedla.

Opakované zpochybňování osobní a profesní integrity Vopřady vnímá Králíčková s lítostí a překvapením, narážky, které zpochybňují jeho osobu, jsou podle ní nepřijatelné. Kanonická mise, kterou má podle Králíčkové Vopřada od roku 2012, může být odňata jen z konkrétních důvodů a při zachování předepsaných postupů, uvedla.

Případné odebrání kanonické mise Mohelníkovi a Červenkové, které podle Králíčkové Graubner avizoval ve svém dopise, by bylo podle ní bez řádného odůvodnění. „Je vyloučeno, aby udělování či odebrání kanonické mise záviselo na tom, jakou bude mít příslušný zaměstnanec konkrétní roli v akademické správě,“ napsala Králíčková. Graubnerem navrhované kroky podle ní výrazně ovlivňují stabilitu výuky.

„Věřím, že v této věci najdeme prostor pro věcný, přímý a otevřený dialog, který se opírá o právní normy, akademické standardy a rovný přístup,“ napsala Králíčková. Tím může podle ní být plánovaná schůzka 19. listopadu.

Brož byl z čela fakulty odvolán letos v únoru, po roce ve funkci děkana. Nechtěl, aby končící akademický senát vypsal volbu jeho nástupce, a zpochybnil legitimitu senátu. Obrátil se na Městský soud v Praze, který ho předběžným opatřením do funkce vrátil. Nový akademický senát však Brože opět odvolal. Soudní spor podle Králíčkové znemožňuje uspořádat novou volbu děkana. Nucenou správu KTF může podle ní Brož ukončit stažením svých žalob.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:


 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Moje bílé místo
Timotej.cz

Bankovní spojení

Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010

QR platba – Podpořte magazín Christnet.eu

Rubriky

Anketa

Podporuje Vaše diecéze synodální proces?
Ano
24%
 
Částečně
7%
 
Trochu
7%
 
Ne
62%
 
(Počet hlasů celkem: 29)