Patriarcha Kirill, světským jménem Vladimir Michajlovič Gunďajev
Autor: Wikipedia.org / Creative Commons
Moskva – Podle zjištění investigativních novinářů nezávislého ruského média Proekt udržuje patriarcha Moskvy a celé Rusi Kirill již několik desetiletí blízký osobní vztah se ženou. Takové soužití je přitom v rozporu s pravoslavným kanonickým právem, které od biskupů vyžaduje mnišský život spojený s celibátem. Patriarcha měl navíc na tuto ženu převést i část svého nemovitého majetku.
Shromážděná svědectví a analýza dostupných majetkových záznamů podle autorů reportáže naznačují, že vztah má charakter dlouhodobého partnerského soužití. Investigativní tým identifikuje ženu jako Lidiju Leonovovou. Představitelé Ruské pravoslavné církve ji v minulosti označovali pouze za vzdálenou příbuznou patriarchy, pro toto tvrzení však autoři nenašli žádné věrohodné doklady.
Lidija Leonovová
Autor: Proekt
Vztah mezi Vladimirem Gunďajev (patriarcha Kirill) a Leonovovou začal v 70. letech v Leningradu, kde byla dcerou kuchaře regionálního výboru KSSS. Když byl budoucí patriarcha v roce 1984 převelen do Smolenska, přestěhovala se s ním.
Svědci, kteří navštívili Kirillovu rezidenci v době, kdy působil jako metropolita, popisují Leonovovou jako osobu, jež spravovala patriarchovu domácnost, vyřizovala dary a podílela se i na jeho obchodních jednáních. Navzdory skutečnosti, že jako mnich nesmí uzavřít manželství, jej doprovázela na soukromých cestách VIP linkami i při delších zahraničních návštěvách, například do ázerbájdžánského Baku.
Významná část nemovitostí a dalšího cenného majetku spojeného s patriarchou Kirillem je podle reportáže registrována buď přímo na jméno Lidije Leonovové, nebo na jejich společnou společnost s názvem Vladolid, pravděpodobně odvozeným od křestních jmen Vladimir a Lidija. Jde například o několik bytů v Petrohradě a Moskvě v hodnotě milionů dolarů, pozemek s chatou v moskevském regionu poblíž Patriot Parku či luxusní automobily značek BMW a Lexus.
Ruská pravoslavná církev ani patriarcha Kirill se k závěrům reportáže dosud veřejně nevyjádřili. Zaznamenáno nebylo ani oficiální popření zveřejněných tvrzení.
Zjištění přicházejí v době, kdy je patriarcha dlouhodobě kritizován za své úzké vazby na ruskou politickou moc a Vladimíra Putina i za podporu ruské invaze na Ukrajinu. Jeho vystupování vyvolává napětí nejen v mezinárodním prostředí, ale také uvnitř pravoslaví.
