Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Oběti sexuálního zneužívání v církvi chtějí nezávislou komisi k prošetření případů

Domácí zpravodajství / vlu / ČTK / 6. února 2026 14:07
Oběti sexuálního zneužívání v církvi chtějí nezávislou komisi k prošetření případů

Ilustrační foto
Autor: Unsplash.com / Karl Raymund Catabas

Praha – Oběti sexuálního zneužívání v církvi žádají zřízení nezávislé komise, která by se případy podobně jako v jiných zemích zabývala a prošetřila je. Spadat by mohla pod některou z výzkumných institucí, univerzit nebo pod ombudsmana. Požadují zpřístupnění církevních archivů odborníkům. Novinářům to dnes po schůzce obětí s prezidentem Petrem Pavlem řekl jejich zástupce Ladislav Koubek. Hlava státu přijala skupinu 18 lidí z Česka i Slovenska. Oběti ocenily Pavlovu empatii. S prezidentem se shodly na tom, že církev nemůže vyšetřovat sama sebe a měla by spolupracovat se státem.

„Otázka zneužívání v církvi je skutečně masivní. Ve Francii pro představu nezávisle prošetřili rozsah problematiky a zjistili 216 000 obětí zneužívání katolickými kněžími. Taková je ta masa. Tady jsme se vlastně potkaly jenom dvě rodiny, kde každá má tři oběti. Chceme svou návštěvou (u prezidenta) poukázat na to, aby se ta záležitost skutečně řešila a prošetřila, aby i v Česku po vzoru západních zemí vznikla nezávislá vyšetřovací komise, která řekne, jak to bylo,“ uvedl Koubek. Modely komise jsou podle něj dva – buď ji zřizuje výzkumná instituce či univerzita, nebo spadá pod státní instituci, tedy například pod ombudsmana.

Pavel na síti X napsal, že respekt k lidské důstojnosti a nepřijatelnost jakékoli formy násilí patří k základním hodnotám české společnosti. „Proto jsem se dnes na Hradě setkal s oběťmi zneužívání ze strany církve a vyslechl si jejich příběhy,“ uvedl.

„S panem prezidentem jsme se shodli na jedné věci – církev nemůže vyšetřovat sebe sama. Aby to bylo poctivé a pravdivé, mělo by to probíhat ve spolupráci státu a církve,“ řekl další z účastníků schůzky Jan Rozek. Podle Koubka se prezident ptal po organizaci, která by se vznikem komise mohla v Česku pomoci. Přislíbil, že bude o tématu mluvit i s novým pražským arcibiskupem Stanislavem Přibylem. Na arcibiskupa se obrátili i zástupci obětí, obratem jim odpověděl. První schůzka by se měla uskutečnit v únoru, řekl Rozek. Přibyl podle něj v dopise naznačil, že by se s oběťmi sešel na neutrálním místě.

Koubek popsal setkání s hlavou státu jako velmi srdečné a empatické. „Dnešního dne jsme byli vyslyšeni tam, kde církevní hierarchie roky mlčí nebo jen slibuje a nekoná. Oceňujeme věcný a lidský přístup prezidenta Petra Pavla, který se jako první prezident v našich dějinách otevřeně zastal obětí a dotázal se na naše osudy i papeže Lva ve Vatikánu,“ řekla Jiřina Kočí.

Oběti vedle vzniku komise žádají rezignaci českobudějovického biskupa Vlastimila Kročila, který podle nich pachatele zneužívání v církvi kryl. Jsou také proti tomu, aby Česko podepsalo Vatikánskou smlouvu. Dokument v nynější podobě by podle nich zhoršil situaci obětí, rozšířil by zpovědní tajemství a znemožnil vyšetřování. Míní, že by mohl být protiústavní.

Některé oběti na setkání s Pavlem dorazily ze Slovenska. „Pro nás je to velká pocta, pomoc a povzbuzení. Cítíme, že má smysl ty věci řešit. Na Slovensku se nic takového neděje,“ řekl ČTK Patrik Petrík. Uvedl, že svůj případ řešil s tamní policií. Poté, co kauzu na Slovensku zveřejnil Denník N, přihlásily se další oběti. Vedlo to na Slovensku k prvnímu případu kněze odsouzeného za sexuální zneužívání k nepodmíněnému trestu. Oběti také do Prahy pozvaly Itala Francesca Zanardiho, který na sexuální zneužívání v církvi v roce 2010 veřejně upozornil. „V Itálii se nikdy nestalo, že by prezident přijal oběti, a ani na parlamentní půdě se nic takového neděje,“ uvedl dnes Zanardi. Ani v Itálii nemají oběti zneužívání zastání, dodal.

 

Související zprávy a články

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?