Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Srbský pravoslavný synod odvolal metropolitu Justina kvůli podezřelým finančním machinacím

Ze světa / vlu / Vlastní zpráva / 20. února 2026 16:35
Srbský pravoslavný synod odvolal metropolitu Justina kvůli podezřelým finančním machinacím

Žičský metropolita Justin
Autor: Wikipedia.org / Creative commons

Bělehrad – Synod Srbské pravoslavné církve ve středu 18. února rozhodl o zbavení arcibiskupa a metropolity žičského Justina správy eparchie Žiča a současně proti němu zahájil kanonické řízení. Vyplývá to z oficiálního komuniké zveřejněného na webu církve, o němž informoval také server Orthodox Times.

Rozhodnutí je podle synodu dočasné a platí do zasedání Svatého archijerejského sněmu, tedy shromáždění biskupů Srbské pravoslavné církve, který má případ dále projednat. Správou eparchie byl pověřen metropolita nišský Arsenije jako administrátor do dalšího rozhodnutí.

Synod uvádí, že při kontrole materiálně-finančního hospodaření eparchie byly zjištěny závažné nesrovnalosti. Metropolita měl bez souhlasu příslušných církevních orgánů založit tři obchodní společnosti a vystupovat v nich jako skutečný vlastník. Tyto aktivity podle komuniké nebyly oznámeny církevním orgánům.

Prohlášení dále hovoří o prodeji 34 církevních nemovitostí na území Kraljeva a Čačku bez potřebného schválení, o uzavírání smluv ve vysokých částkách a o poskytování půjček bez odpovídajícího povolení. Synod upozorňuje, že některé z těchto kroků mohou mít důsledky i před státními institucemi.

V závěru se synod vymezil vůči tvrzením o politickém pozadí rozhodnutí. Zdůraznil, že jde o interní církevní záležitost týkající se správy majetku a dodržování kanonického práva, nikoli o politicky motivovaný krok.

 

Související zprávy a články

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?