Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Akademický senát KTF dnes volí děkana, případné jmenování má nastat až po rozhodnutí soudu

Domácí zpravodajství / vlu / Vlastní zpráva / 3. března 2026 14:57
Akademický senát KTF dnes volí děkana, případné jmenování má nastat až po rozhodnutí soudu

Jaroslav Brož a Jiří Dvořáček
Autor: KTF

Praha – Akademický senát Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy má dnes od 15.00 na programu volbu kandidáta na děkana. Nejvyšší správní soud nedávno přiznal odkladný účinek kasační stížnosti odvolaného děkana Jaroslava Brože. Podle informací magazínu Christnet.eu vedení senátu fakulty vykládá rozhodnutí tak, že volba kandidáta proběhnout může, zatímco případné jmenování rektorem má nastat až po rozhodnutí soudu. I proto akademický senát dnešní volbu nezrušil.

Do volby jsou přihlášeni dva kandidáti biblista Jaroslav Brož a církevní právník Jiří Dvořáček.

Nejvyšší správní soud ve věci Brožovy kasační stížnosti minulý týden rozhodl o přiznání odkladného účinku. V usnesení uvádí, že do skončení řízení se pozastavují účinky výroku rozsudku Městského soudu v Praze z 11. prosince 2025 a také účinky rozhodnutí rektorky Univerzity Karlovy Mileny Králíčkové ze dne 6. února 2025 o odvolání Brože z funkce děkana.

Soud zároveň výslovně připomíná, že z usnesení o přiznání odkladného účinku nelze dovozovat, jak dopadne rozhodnutí o kasační stížnosti samotné. V textu usnesení NSS dále uvádí, že věc má být projednána v přednostním režimu.

Rektor Univerzity Karlovy Jiří Zima zároveň potvrdil, že by měl do pozice proděkana pro vědu znovu jmenovat Aleše Prázného, a to výměnou za příslib stažení jeho žalob vůči univerzitě.

Jiřího Zimu zvolil velký senát Univerzity Karlovy na podzim ve druhém kole volby, když získal 40 hlasů. Zimovi tehdy ke zvolení rektorem podle informací Christnetu měly pomoci i čtyři hlasy akademických senátorů KTF, kteří patří k podporovatelům „Brožova křídla“ na fakultě.

 

Související zprávy a články

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?