Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet
Christnet

ÚS odmítl vydat předběžné opatření ke smlouvám státu s církvemi

Domácí zpravodajství / juml / ČTK / 5. března 2013 14:53
ÚS odmítl vydat předběžné opatření ke smlouvám státu s církvemi

Budova Ústavního soudu v Brně
Autor: Wikipedia.org / Creative Commons

Brno - Vláda může plnit smlouvy o majetkovém vyrovnání s církvemi. Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh poslanců ČSSD na předběžné opatření, které tomu mělo zabránit. Novinářům to dnes řekl generální sekretář soudu Ivo Pospíšil. Sociální demokraté chtěli, aby soud plnění smluv pozastavil, dokud nerozhodne o návrhu na zrušení celého zákona o církevních restitucích.

"Návrh byl odmítnut pro nepříslušnost Ústavního soudu. V tomto typu řízení nelze vydávat předběžná opatření, která se vydávají jenom v řízení o ústavních stížnostech," uvedl Pospíšil. Podnět směřující proti zákonu o církevních restitucích není z právního hlediska ústavní stížnost, ale návrh. Soudci se ale dnes zároveň zavázali, že o celém zákonu rozhodnou co nejrychleji.

Sporné smlouvy se týkají peněžní části církevních restitucí. Vláda je v pátek podepsala s 16 církvemi a náboženskými společnostmi. Jako náhradu za nemovitosti v držení obcí, krajů nebo soukromníků mají církve získat během 30 let 59 miliard korun navýšených o inflaci.

"I když Ústavní soud odmítl náš návrh na předběžné opatření, tak řízení o stížnostech proti zákonu o narovnání s církvemi dále běží," řekl ČTK předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Podle něj tak bude potřeba vyčkat meritorního rozhodnutí Ústavního soudu o církevních restitucích. "My jsme ten návrh na předběžné opatření podali jako reakci na arogantní postup vlády, která se rozhodla nevyčkat na výsledek řízení před Ústavním soudem a rozhodla se urychlit podpis smluv s jednotlivými církvemi," dodal

Podpis smluv s církvemi byl v souhlasu se zákonem, komentovala rozhodnutí Ústavního soudu místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. "Je potřeba naplnit schválený zákon a není možné vyrovnání vztahů mezi státem a církvemi po letech, kdy se neřešilo, ještě odkládat," řekla ČTK Langšádlová, podle níž by to byla ostuda.

Soud v minulých týdnech dostal postupně tři návrhy na zrušení zákona o církevních restitucích. První podala z iniciativy Věcí veřejných skupina senátorů, druhý poslanci ČSSD a třetí zákonodárci KSČM s podporou části sociálních demokratů. Druhý a třetí návrh soud formálně odmítl, bude se věcně zabývat tím prvním. Všichni stěžovatelé však budou účastníky řízení se všemi procesními právy a s možností uplatnit své argumenty.

Soudcem zpravodajem je Stanislav Balík. Už dříve avizoval, že církevní restituce bude řešit přednostně před jinými kauzami, dnes to potvrdilo i plénum. Rozhodnutí by tak podle vyjádření soudu mohlo padnout v řádu měsíců. Verdikt může oddálit ústavní žaloba na prezidenta Václava Klause, kterou dnes soudci obdrželi a která má ze zákona prioritu.

"Nepochybně bude přednostně projednána ta žaloba, následně se okamžitě bude soud věnovat tomu návrhu ve vztahu k restitučnímu zákonu," uvedl Pospíšil.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:


 

Přispět nám můžete i v kryptoměnách:

Bitcoin

Ethereum

Litecoin

Související zprávy a články

Nenalezeny žádné záznamy.
Nenalezeny žádné záznamy.

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Studium IES
Timotej.cz

Bankovní spojení

Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010

QR platba – Podpořte magazín Christnet.eu

Rubriky

Anketa

Obáváte se negativního vlivu umělé inteligence?
Ano
51%
 
Spíše ano
19%
 
Ne
26%
 
Nevím
4%
 
(Počet hlasů celkem: 131)