Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Přibyl zahájil církevní řízení s Jurigou, podezřelým ze znásilnění

Ze světa / vlu / Vlastní zpráva / 18. června 2026 0:24
Přibyl zahájil církevní řízení s Jurigou, podezřelým ze znásilnění

Nový pražský arcibiskup Stanislav Přibyl
Autor: Člověk a víra / Martina Řehořová

Praha – Pražský arcibiskup Stanislav Přibyl zahájil přípravné řízení podle církevního práva ve věci jáhna a bývalého výkonného ředitele pražského arcibiskupství Antonína Jurigy. Policie jej podle Seznam Zpráv podezírá ze znásilnění a sexuálního nátlaku vůči nejméně čtyřem lidem. Dvě ženy serveru popsaly, že je Juriga několik let znásilňoval, fyzicky napadal a vyhrožoval jim. K násilí mělo docházet také v prostorách arcibiskupství. Bývalý generální vikář Jan Balík následně zveřejnil vlastní vysvětlení postupu tehdejšího vedení arcidiecéze.

„Bezprostředně po seznámení s tímto svědectvím jsem vydal rozhodnutí o zahájení přípravného řízení, které předchází vlastnímu trestnímu řízení podle církevního práva. Celou věc také vyšetřuje policie, které poskytujeme veškerou součinnost,“ uvedl Přibyl ve vyjádření.

Podle něj je popisované jednání „naprosto nepřijatelné a nesmí být nikdy zlehčováno ani přehlíženo“. Přibyl zároveň uvedl, že v době, kdy se měly skutky odehrávat, na pražském arcibiskupství nepůsobil a informace o případu jej překvapily. Do úřadu pražského arcibiskupa nastoupil na konci dubna.

Juriga působil na pražském arcibiskupství jako výkonný ředitel a byl trvalým jáhnem. Jedna z žen, které o případu hovořily se Seznam Zprávami, pracovala jako jeho podřízená na ekonomickém oddělení. Juriga ji podle její výpovědi opakovaně znásilňoval v kanceláři, církevním bytě i během služebních cest. Druhou ženou byla jeho pozdější partnerka.

Obě ženy popsaly opakované sexuální násilí, škrcení, zraňování, sledování a výhrůžky zabitím. Podle jejich svědectví je Juriga znásilňoval vaginálně, orálně i análně, také za použití sexuálních pomůcek. Juriga nyní podle Seznam Zpráv žije ve Španělsku a na žádosti serveru o vyjádření nereagoval.

Policie případ otevřela po analýze zajištěných telefonů

Policie jej začala kvůli podezření ze znásilnění vyšetřovat v září 2025. Podle serveru vycházela také z analýzy zpráv uložených v Jurigově telefonu, který policisté zajistili při dřívějším vyšetřování podezřelých prodejů nemovitostí pražského arcibiskupství.

Policisté na arcibiskupství zasahovali v září 2024 kvůli podezření, že některé nemovitosti byly prodávány pod cenou. Podle Seznam Zpráv tehdy při prohlídkách objevili Jurigovy sexuální pomůcky a nástroje určené k mučení. Zajistili také mobilní telefony Jurigy a jeho bývalé podřízené.

Přibyl zahájil církevní řízení s Jurigou, podezřelým ze znásilnění

Ilustrační foto: Arcibiskupský palác v Praze
Autor: Wikipedia.org / Sokkk y / Creative Commons

„Jmenovaný se mohl v období od roku 2021 do konce roku 2024 nejméně na čtyřech osobách dopustit trestných činů dle HLAVY III zvláštní části trestního zákoníku. Konkrétně se může jednat o zločiny znásilnění a sexuálního nátlaku,“ citovaly Seznam Zprávy z policejních dokumentů.

Balík zveřejnil vlastní verzi postupu arcibiskupství

Jedna z žen se podle svého svědectví svěřila v roce 2022 tehdejšímu generálnímu vikáři pražské arcidiecéze Janu Balíkovi. Ten podle serveru informoval tehdejšího arcibiskupa Jana Graubnera. Juriga poté z arcibiskupství odešel. Jeho odchod byl oficiálně zdůvodněn reorganizací. Pracovní poměr skončil dohodou a Juriga podle Seznam Zpráv obdržel odstupné ve výši dvou milionů korun.

Balík se nejprve ke své roli v případu odmítal vyjadřovat. Seznam Zprávám napsal, že již není statutárním zástupcem arcibiskupství, a proto není oprávněn o jeho záležitostech hovořit. V úterý odmítl případ vysvětlit také Deníku N.

„Zeptejte se policie. Já jsem vázán policejní mlčenlivostí. Já nemohu mluvit. Policie ví přesně, co se stalo a co jsem dělal,“ řekl.

Následně však na webu Katolických novin zveřejnil vlastní popis událostí. Nevysvětlil, zda byl mlčenlivosti mezitím zbaven, zda se vztahovala pouze na některé informace, nebo proč nyní mohl o svém postupu veřejně hovořit.

Balík uvedl, že po rozhovoru se zaměstnankyní podnikl kroky k její ochraně, informoval policii a prosadil Jurigův odchod z arcibiskupství. V říjnu 2022 ženu skutečně navštívila policistka z kolínské kriminálky.

Policie však tuto návštěvu popsala jako poradensko-preventivní činnost. Uvedla, že žena nechtěla podat trestní oznámení ani sdělit bližší okolnosti případu. Z dosud zveřejněných informací proto nevyplývá, že by tehdy bylo zahájeno vyšetřování nebo že by současné trestní řízení vzniklo na základě Balíkova oznámení.

Zlom podle policie nastal až po zásahu v září 2024. Detektivové přibližně rok analyzovali obsah zajištěných telefonů a v září 2025 začali Jurigu vyšetřovat kvůli podezření ze znásilnění.

Podle Seznam Zpráv začalo arcibiskupství proces suspenze Jurigy z duchovního stavu až v roce 2024 poté, co se Juriga rozvedl. Pokud vůči němu již od roku 2022 platilo jiné kanonické opatření, Balík je ve svém textu blíže nespecifikoval ani nezdůvodnil, proč by nakonec celý proces suspenze trval tři roky.

Balík nyní působí na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy jako lektor Katedry filosofie a práva a koordinátor celoživotního vzdělávání. Je také garantem kurzu Teologie manželství a rodiny. Na fakultu nastoupil po skončení ve funkci generálního vikáře, kterou opustil po dubnovém nástupu arcibiskupa Stanislava Přibyla.

Přibyl zahájil církevní řízení s Jurigou, podezřelým ze znásilnění

Bývalý generální vikář Arcibiskupství pražského Jan Balík
Autor: Člověk a víra / Vojtěch Hlávka

Podle informací magazínu Christnet.eu jej chce děkan Jaroslav Brož jmenovat jedním z nových proděkanů fakulty. Záměr jmenovat nové proděkany měl projednávat akademický senát na mimořádném zasedání 16. června. Senátoři však návrh kvůli nedostatečným podkladům odložili na další jednání. Balík se dříve ucházel také o funkci tajemníka fakulty.

Vedle působení na fakultě je Balík sídelním kanovníkem Metropolitní kapituly u svatého Víta. Od 1. července 2026 má působit také jako administrátor farnosti u kostela Povýšení svatého Kříže v Praze Vinoři.

Před nástupem do vedení pražského arcibiskupství se dlouhodobě věnoval pastoraci katolické mládeže. Sekci pro mládež České biskupské konference vedl v letech 2001 až 2005 a znovu od roku 2011 do podzimu 2017.

Přibyl slibuje bezpečnější prostředí pro oběti, svěřovat se ale mají Graubnerovu právníkovi

Nový pražský arcibiskup Stanislav Přibyl uvedl, že na pražské arcibiskupství nastoupil mimo jiné s cílem budovat bezpečné a důvěryhodné prostředí. Navazuje podle svých slov na postup, který zavedl jako litoměřický biskup.

„Pokračuji v tom, co jsem nastavil už v Litoměřicích, že jsem otevřený a naslouchám každé oběti zneužívání a nabízím pomoc, která je v mé kompetenci. Vnímám potřeby oběti, ty jsou na prvním místě. Úzce spolupracuji s psychoterapeuty i s právníky,“ napsal.

Připomněl také memorandum, které jako zástupce českých a moravských biskupů podepsal se spolkem Někdo Ti uvěří. Dokument se týká prevence zneužívání, pomoci obětem a citlivého přístupu k nim. Církev podle Přibyla připravuje také metodiku předběžného šetření, která má omezit nutnost opakovaných výpovědí obětí, pokud případ dospěje k církevnímu řízení.

Arcibiskupství má podle Přibyla zavedenou také diskrétní linku pro oznamování protiprávního jednání, kterou zajišťují externí právníci mimo jeho struktury. Přibyl uvedl, že nastavené mechanismy bude arcibiskupství vyhodnocovat a v případě jejich nefunkčnosti upravovat.

Příslušnými osobami pro vnitřní oznamovací systém jsou advokáti Jakub Kříž a Jiří Kubík z kanceláře Lexius advokáti. Telefonní číslo a e-mailová adresa zveřejněné arcibiskupstvím směřují přímo do této kanceláře. Kříž je jejím společníkem a jednatelem. S bývalý pražským arcibiskupem Janem Graubnerem právě Kříž dosud dlouhodobě spolupracoval a vystupoval také jako jeho právní zástupce.

 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?