Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Záměrem publikování anonymního příspěvku o sněmu je vyvolat konstruktivní dialog

Archiv zpráv / kir / Vlastní zpráva / 15. července 2005 2:00

Praha/Brno – Redakce Magazínu ChristNet se omlouvá za vystavení anonymního rozhovoru pana Hodka s účastníkem sněmu. Není zvykem publikovat neadresné příspěvky, ale vzhledem k tomu, že považujeme zdroj za věrohodný, rozhodli jsme se text zveřejnit.

Redakce Magazínu ChristNet ani pan Hodek v žádném případě neprozradí jméno svého zdroje bez jeho výslovného souhlasu, vzhledem k tomu, že si to "sněmovník" z vážných osobních důvodů nepřál. Zároveň ale vyjadřujeme politování nad tím, že v církvích existují prostředí, ve kterých by zveřejnění osobních názorů mohlo dotyčnému uškodit, jak uvádí ve svém diskuzním příspěvku i člen historické komise plenárního sněmu Martin Vaňáč.

Smyslem uveřejnění textu bylo podnít diskuzi o plodech Plenárního sněmu římsko a řecko-katolické církve v ČR, což se do jisté míry podařilo. Zaroveň ale chceme zdůraznit, že obsah diskuzních příspěvků není na stránkách ChristNet.cz redigován a příspěvky vyjadřují osobní stanoviska čtenářů. V této souvislosti prosíme naše čtenáře o seriozní dialog a konstruktivní kritiku bez zbytečných a nepodložených útoků.

V dialogu o výsledcích sněmu chceme pokračovat i v dalších článcích, které rádi uveřejníme v Magazínu ChristNet. Například jsme již oslovili dalšího z účastníků sněmu pana Jiřího Zajíce. Záměrem redakce je převzetí jeho diskuzního příspěvku.

 

Související zprávy a články

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?