Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet
Christnet

LN: Stát podle soudu ignoroval blokační paragraf

Domácí zpravodajství / juml / ČTK / 2. dubna 2013 7:48
LN: Stát podle soudu ignoroval blokační paragraf

Ilustrační foto
Autor: Wikipedia.org / Petr Macháček / Wikipedia Commons

Brno - Část majetku v minulosti patřícího církvím již stát před loňským schválením církevních restitucí převedl na jiné osoby. Podle Nejvyššího soudu (NS) ale zřejmě neprávem, uvedly dnes Lidové noviny (LN). NS tak v březnu rozhodl v jedné konkrétní kauze, kdy úřady ignorovaly takzvaný blokační paragraf z 90. let, zakazující obchodovat s majetkem, který historicky patřil církvi. Podobných případů jsou podle deníku desítky a hrozí, že lidé budou muset stavby a pozemky vracet.

Nedávný verdikt NS se týká parcel na Děkanských polích u Českých Budějovic, které Pozemkový fond vydal v rámci náhradní restituce rodině Františka Hakla. Pozemky ale dříve spadaly pod českobudějovické biskupství, na což podle LN zapomněl fond upozornit soud, který pak parcely přiklepl soukromému vlastníkovi.

Českobudějovické biskupství napadlo smlouvu o převodu a domáhá se získání parcel do svého vlastnictví. NS nyní potvrdil, že dřívější rozhodnutí soudů mohla být nesprávná. "Neaplikováním blokačního paragrafu došlo k tomu, že verdikt soudů mohl spočívat na nesprávném právním posouzení věci," citovaly LN z rozsudku. Případ může být precedentem pro další podobné kauzy. "Rozhodnutí je určitým vodítkem pro soudy nižších stupňů," řekl deníku mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Ministerstvo zemědělství se ale nebojí, že by muselo vyplácet odškodnění církvím, či soukromým vlastníkům. "Takového vývoje se neobáváme," řekl LN mluvčí úřadu Jan Žáček.

Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:


 

Přispět nám můžete i v kryptoměnách:

Bitcoin

Ethereum

Litecoin

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Timotej.cz
Studium IES

Bankovní spojení

Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010

QR platba – Podpořte magazín Christnet.eu

Rubriky

Anketa

Obáváte se negativního vlivu umělé inteligence?
Ano
52%
 
Spíše ano
20%
 
Ne
25%
 
Nevím
3%
 
(Počet hlasů celkem: 122)