Od velmistra křížovníků se dluh vymáhá špatně
Mrtvý brouk je zdá se nejlepší strategie
Církev dnes / Robert Němec / 30. listopadu 2001P. Kopejsko, velmistr rytiřského řádu křížovníků s červenou hvězdou, se jménem Římsko-katolické farnosti v Chlumu Svaté Máří 11. července 1991 zaručil Agrobance za podnikatele Jiřího Třesohlavého, že na sebe bere případný závazek z uspokojení věřitele. Jiří Třesohlavý si tehdy od Agrobanky půjčil 1,5 milionů Kč. O případu jsme již informovali .
V Agrobance však tehdy zřejmě neměli přehled o skutečném majetku farnosti. Na Chlumu Svaté Máří totiž existují dvě velmi rozdílně bohaté církevní právnické osoby. Jednou je farnost, jejímž majetkem jsou hlavně nikterak velké mešní sbírky. Nemovitosti a příslušentví patří řádu křížovníků s červenou hvězdou. Nejstarší doklady o vlastnictví při tom pocházejí již z 15. století.
Jiří Třesohlavý k 20. červnu 1996 dluh nesplatil a neučinil tak ani v dodatečné době. Majetek přepsal na manželku, byl tedy "z obliga", protože od něj nebylo možno nic vymoci. Pohledávka byla bankou postoupena společnosti CM - Credit.
5. května 1998 zaslala společnost CM - Credit P. Jiřímu Kopejsku první výzvu k plnění věřitelského závazku. Pracovnice firmy CM - Credit včera Magazínu ChristNet.eu po prohledání archivu sdělila, že na výzvu P. Jiří Kopejsko nijak nereagoval.
Výzva k zaplacení od společnosti CM - Credit. Kliknutím na obrázek jej zvětšíte.
Pokud by P. Kopejsko tehdy dluh zaplatil, jednalo by se o 1 767 478 Kč. Jak jsme psali ve včerejším článku , P. Kopejsko půjčil minimálně ve dvou případech několik set tisíc. Navíc pronajímal a později prodal stánek s občerstvením na frekventovaném místě na silnici mezi Karlovými Vary a Chebem.
CM - Credit postoupil 29. února 2000 pohledávku společnosti CITY INVEST LIMITED z Londýna. Ač se nám podařilo ověřit existenci této společnosti v britské obdobě našeho obchodního rejstříku, nepodařilo se nám o této společnosti získat žádné bližší informace. Jde o soukromou společnost, u které není zveřejněna ani struktura vlastníků. Je otázkou, proč neznámá společnost odkoupila právě tuto pohledávku.
V té době se již záležitostí zabýval soud, neboť byla podána žaloba proti třem osobám: Jiřímu Třesohlavému, Římsko-katolické farnosti v Chlumu Svaté Máří a obci Josefov. O něco později napadl toto postoupení třetí žalovaný, chudá obec Josefov, která se za Třesohlavého také zaručila.
Usnesení Vrchního soudu v Praze. Kliknutím na obrázek jej zvětšíte.
Té se nelíbil přechod pohledávky na firmu CITY INVEST. Krajský soud v Plzni i Vrchní soud v Praze potvrdily, že převod práv je oprávněný. Jak se píše v usnesení Vrchního soudu, "napadené usnesení je procesní povahy, neřeší se v něm věcná oprávněnost uplatněného nároku." To vede k domněnce, zda nejde jen o snahu oddálit rozhodnutí soudu.
Zatímco před třemi lety byl závazek P. Kopejska "jenom" 1 767 478 Kč, nyní po něm společnost CITY INVEST požaduje za podnikatele Třesohlavého minimálně 4 827 412, 06 Kč.
Jak se můžete podívat níže, P. Kopejsko je předvolán před Krajský soud v Plzni 20. prosince 2001 na 9. hodinu.
Předvolání k soudu. Kliknutím na obrázek jej zvětšíte.
Velmistr řádu křížovníků s červenou hvězdou P. Jiří Kopejsko se s Magazínem ChristNet.eu odmítl ve středu o čemkoli bavit.
Zaujal Vás tento článek? Sdílejte ho a šiřte dál:
Související zprávy a články
Aktuální články
7. 9. 2024Obtížnost synodálního procesu: mezi křesťanstvím nejistoty a jistoty
2. 9. 2024Všichni jsme stále na cestě
29. 8. 2024Klíčovým mottem církve a služby je – láska. Nad slovy papeže Františka
Diskuze k článku
Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.
Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?
Bankovní spojení
Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010
Rubriky
- Církev a svět
- České církve
- Křesťanství v zahraničí
- Portréty a rozhovory
- Na pravou míru
- Křesťanský humor
- Teologie a duchovní texty
- Článek k zamyšlení
- Komerční prezentace
- Historie
- Archivní rubriky
- Články dle autorů