Články – Jana Petrová:

Čtenářům jeho článku doporučuji odhlédnout od vyumělkovaně zbožně zdvořilého slovníku a hledat skutečnou podstatu textu, ten se poté výrazně zkrátí.

Příliš dlouho jsem čekala, že po takových titulcích jako Graubner lže, Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi, Novák pokračuje v tažení proti arcibiskupovi nebo Objevuje se nové obvinění, bude následovat i titulek opačného znění, třebas Graubner nelže.....

Pan Zajíc mě v Diskuzích ChristNet.eu vyzval, abych dokázala své tvrzení o problematičnosti habilitací pocházejících z olomoucké teologické fakulty. Nechtěla jsem se původně zaplétat do těchto věcí, které nejsou vůbec zářnými křesťanskými příklady, ale připadá mi, že k některým polopravdám neustále šířenými médii, bohužel i křesťanskými, už dále mlčet nelze.

Porovnání příspěvků pana Válka a pana Štampacha při vší úctě a nikoli nelásce k p. Štampachovi nevyznívá pro jeho osobu nejlépe. A to už jen z prostého srovnání podávané argumentace. P. Válek pro svá tvrzení totiž používá logické argumenty, které dále rozvádí a dokazuje. Již první Štampachova věta však o logice mnoho nesvědčí, druhá pak jakoby skrývala přesně opačný význam než ten, který jí dotyčný dal.