Areopag
Biologické inženýrství přírody
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 1. 8. 2008
Článek Jána Kubuška s emotivním titulkem „Další rána inteligentnímu designu“ je příkladem nepochopení podstaty celé věci. Ta spočívá v tom, že předmětná diskuse není sporem mezi vědou a vírou (či Biblí), resp. mezi křesťanstvím a biologií, nýbrž mezi filozofickými postoji, které odpovídají dvojímu možnému paradigmatu: materialistickému naturalismu a theismu. Kdo chce, může samozřejmě věřit, že složitá struktura vznikla jako výsledek působení slepých sil přírody. Při vší úctě ale - to není pozice vědy, je to jen naturalistická hypotéza, či ještě přesněji: je to jen věc názoru.
Areopag
Původ života nelze zkoumat bez světonázorového přesahu
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 24. 8. 2006Areopag
Kreacionismus vs. evoluce: pro a proti I.
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 21. 8. 2006Praktická víra
Evoluce - teorie v krizi
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 21. 11. 2005Článek měsíce
Antikrist Petera Thiela
Martin Bedřich / 5. 10. 2025
Nenalezeny žádné záznamy.
Bankovní spojení
Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010
Rubriky
- Církev a svět
- České církve
- Křesťanství v zahraničí
- Portréty a rozhovory
- Na pravou míru
- Křesťanský humor
- Teologie a duchovní texty
- Článek k zamyšlení
- Komerční prezentace
- Historie
- Archivní rubriky
- Články dle autorů

Seznamka
Původ a dějiny života nejsou z podstaty věci doménou čisté vědy a není možné je zkoumat bez přesahu do světonázorové oblasti. Každá interpretace dat tak nakonec spočívá na nedokazatelných a zčásti světonázorově motivovaných předpokladech. Moderní kreacionismus je význačným a hodnotným příspěvkem do této zásadní diskuse a není náhodou, že přichází právě ze Spojených států. Odpovídá to všeobecně známé skutečnosti, že Evropa se - na rozdíl od Spojených států - stále více vzdaluje svým křesťanským kořenům.
V sobotu 22.října 2005 se v Praze konala mezinárodní vědecká konference „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“, která si zaslouží, aby o ní byla širší veřejnost informována.Pro sekularizované české prostředí, charakterizované nezájmem širší veřejnosti o tyto otázky, jednostranností médií a přezíravostí vědecké elity, bylo uspořádání vědecké konference na téma „Darwin a plán“ převratným počinem. Hnutí inteligentního plánu, o kterém jsme u nás dosud slyšeli jen z neúplných a tendenčních zpráv, se na ní představilo jako přesvědčivé, kompetentní fórum, schopné dávat nové zásadní podněty pro důležitou oblast vědy i života. Na konferenci reagoval i denní tisk, který ji ale většinou zlehčoval či zesměšňoval. 