Areopag
Biologické inženýrství přírody
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 1. 8. 2008
Článek Jána Kubuška s emotivním titulkem „Další rána inteligentnímu designu“ je příkladem nepochopení podstaty celé věci. Ta spočívá v tom, že předmětná diskuse není sporem mezi vědou a vírou (či Biblí), resp. mezi křesťanstvím a biologií, nýbrž mezi filozofickými postoji, které odpovídají dvojímu možnému paradigmatu: materialistickému naturalismu a theismu. Kdo chce, může samozřejmě věřit, že složitá struktura vznikla jako výsledek působení slepých sil přírody. Při vší úctě ale - to není pozice vědy, je to jen naturalistická hypotéza, či ještě přesněji: je to jen věc názoru.
Areopag
Původ života nelze zkoumat bez světonázorového přesahu
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 24. 8. 2006Areopag
Kreacionismus vs. evoluce: pro a proti I.
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 21. 8. 2006Praktická víra
Evoluce - teorie v krizi
Josef Potoček, Jiří Baroš , Jiří Baroš / 21. 11. 2005Článek měsíce
Všichni jsme stále na cestě
David Ašenbryl / 2. 9. 2024
Nenalezeny žádné záznamy.
Bankovní spojení
Podpořte nás přes transparentní účet bez poplatků: 2900316130/2010
Rubriky
- Církev a svět
- České církve
- Křesťanství v zahraničí
- Portréty a rozhovory
- Na pravou míru
- Křesťanský humor
- Teologie a duchovní texty
- Článek k zamyšlení
- Komerční prezentace
- Historie
- Archivní rubriky
- Články dle autorů