Česká justice po deseti letech
změnila přístup k lidem, kteří za komunistického režimu odmítali
nastoupit vojenskou službu, a soudy jim proto udělovaly tvrdé
tresty. Změnu potvrzuje počet odpíračů vojny zproštěných žaloby,
sami soudci i advokát Lubomír Müller, který se těmito kauzami
řadu let zabývá. Většinou hájí Svědky Jehovovy, kterým víra
službu ve zbrani zakazuje.
Po roce 1990 se v pohledu na rehabilitace odpíračů objevily
dvě koncepce. Podle části justice lidé byli nevinni, a soudy je
proto rehabilitovaly. Jiní soudci tvrdili, že muži porušili
zákon. Považovali je nadále za vinné, i když jim tresty zrušili.
"Lidem však šlo o úplné očištění jména, a proto jsme se obraceli
na ministra spravedlnosti či Ústavní soud," řekl Müller ČTK.
Soudci se ale nechtěli vzdát svého pohledu na věc a odmítali
i nálezy Ústavního soudu. Spory v roce 1999 ukončila předsedkyně
Nejvyššího soudu Eliška Wagnerová. Od té doby nastal obrat.
Sklízet plody mnohaletého úsilí však začali odpírači vojny ve
větší míře až v posledních dvou letech. "Za loňský rok eviduji na
60 procesů, z nichž drtivá většina skončila zproštěním žaloby
mých klientů," uvedl Müller. Toto číslo podle něho ukazuje, že se
česká justice zřetelně postavila na ochranu náboženských, a tím i
obecně platných občanských svobod.
To potvrzují i slova olomouckého soudce Františka Neplecha,
který tento týden zprostil žaloby muže, který kvůli náboženskému
přesvědčení odmítl v roce 1985 nastoupit na vojenské cvičení a
dostal 20 měsíců vězení. "V poslední době se změnil pohled
justice na tyto případy a ve stejném duchu rozhodly i další
soudy. Odmítnout vojenskou službu zaručovala mužům Všeobecná
deklarace lidských práv, která platila i v komunistickém
Československu," řekl soudce při vynesení rozsudku.
Müller však upozorňuje na to, že zdaleka ne všechny soudy
mají na věc stejný pohled. "Zrušení vadných rozsudků z minulosti
není samozřejmostí a ve srovnatelných kauzách často záleží na
konkrétním soudci. Někteří stále nevědí, jak předchozí rozhodnutí
vyšších instancí použít a vyložit," říká advokát.
Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat
či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí:
nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb,
nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů,
falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen,
nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají
nic nového.
Nezávislá a otevřená publicistika o víře, církvi a společnosti vzniká jen díky podpoře čtenářů. Přidejte se k nim a pomozte nám Christnet.eu dál rozvíjet.
Jednorázový nebo pravidelný příspěvek podle vašich možností nám umožní připravovat další obsah.