Česká justice po deseti letech
změnila přístup k lidem, kteří za komunistického režimu odmítali
nastoupit vojenskou službu, a soudy jim proto udělovaly tvrdé
tresty. Změnu potvrzuje počet odpíračů vojny zproštěných žaloby,
sami soudci i advokát Lubomír Müller, který se těmito kauzami
řadu let zabývá. Většinou hájí Svědky Jehovovy, kterým víra
službu ve zbrani zakazuje.
Po roce 1990 se v pohledu na rehabilitace odpíračů objevily
dvě koncepce. Podle části justice lidé byli nevinni, a soudy je
proto rehabilitovaly. Jiní soudci tvrdili, že muži porušili
zákon. Považovali je nadále za vinné, i když jim tresty zrušili.
"Lidem však šlo o úplné očištění jména, a proto jsme se obraceli
na ministra spravedlnosti či Ústavní soud," řekl Müller ČTK.
Soudci se ale nechtěli vzdát svého pohledu na věc a odmítali
i nálezy Ústavního soudu. Spory v roce 1999 ukončila předsedkyně
Nejvyššího soudu Eliška Wagnerová. Od té doby nastal obrat.
Sklízet plody mnohaletého úsilí však začali odpírači vojny ve
větší míře až v posledních dvou letech. "Za loňský rok eviduji na
60 procesů, z nichž drtivá většina skončila zproštěním žaloby
mých klientů," uvedl Müller. Toto číslo podle něho ukazuje, že se
česká justice zřetelně postavila na ochranu náboženských, a tím i
obecně platných občanských svobod.
To potvrzují i slova olomouckého soudce Františka Neplecha,
který tento týden zprostil žaloby muže, který kvůli náboženskému
přesvědčení odmítl v roce 1985 nastoupit na vojenské cvičení a
dostal 20 měsíců vězení. "V poslední době se změnil pohled
justice na tyto případy a ve stejném duchu rozhodly i další
soudy. Odmítnout vojenskou službu zaručovala mužům Všeobecná
deklarace lidských práv, která platila i v komunistickém
Československu," řekl soudce při vynesení rozsudku.
Müller však upozorňuje na to, že zdaleka ne všechny soudy
mají na věc stejný pohled. "Zrušení vadných rozsudků z minulosti
není samozřejmostí a ve srovnatelných kauzách často záleží na
konkrétním soudci. Někteří stále nevědí, jak předchozí rozhodnutí
vyšších instancí použít a vyložit," říká advokát.
Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat
či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí:
nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb,
nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů,
falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen,
nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají
nic nového.
Christnet.eu už 25 let přináší nezávislý a ekumenický pohled na víru, církev a společnost. Bez paywallů a bez závislosti na jakékoli instituci. Takových míst mnoho není. Fungujeme díky čtenářům, kteří se rozhodli přispět. Váš pravidelný příspěvek nám pomůže pokračovat.
Používáme cookies. Nezbytné cookies zajišťují chod webu. Bez vašeho souhlasu
měříme návštěvnost jen anonymně a bez cookies. S vaším souhlasem navíc použijeme
podrobnější analytické nástroje, které nám pomáhají web zlepšovat.
Více v zásadách ochrany osobních údajů.