Přeskočit na obsah
Píšeme nezávisle a otevřeně, jen díky vám.Podpořit Christnet

Rektorka Univerzity Karlovy rozhodla o auditu na katolické teologické fakultě

Domácí zpravodajství / lektet / ČTK / 7. září 2023 13:54
Rektorka Univerzity Karlovy rozhodla o auditu na katolické teologické fakultě

Katolická teologická fakulta Univerzity Karlovy v Praze
Autor: KTF

Praha – Rektorka Univerzity Karlovy (UK) Milena Králíčková rozhodla o interním auditu na katolické teologické fakultě (KTF). Chce prověřit napjatou situaci na fakultě poté, co škola dala výpověď historikovi Tomáši Petráčkovi vystupujícímu smířlivě k manželství pro všechny. Vedení univerzity podle dnešního prohlášení navíc dostalo i další podněty a stížnosti, které naznačují další závažná porušení vnitřních předpisů v oblasti pracovněprávních vztahů, studia nebo habilitačních řízení.

„Na základě všech těchto skutečností rozhodla rektorka UK po projednání ve svém kolegiu a v souladu s příslušným interním předpisem (Vnitřní kontrolní systém UK) o vykonání interního auditu na KTF UK. V rámci tohoto auditu bude provedena i kontrola hospodaření fakulty, neboť jedním z opakovaných argumentů vedení KTF UK k vzniklé situaci je vyšší efektivita vynaložených finančních prostředků fakulty,“ oznámil na webu mluvčí Univerzity Karlovy Václav Hájek. 

Králíčková koncem srpna uvedla, že je situací na katolické teologické fakultě v souvislosti s výpovědí Petráčkovi znepokojena. Postup vedení fakulty při řešení pracovněprávních vztahů označila za nesprávný, pozastavila se také nad způsobem, jakým fakulta o konci školitele informovala doktorandy. Děkana fakulty Vojtěcha Novotného při setkání vyzvala k uklidnění situace a ke smírnému řešení.

Vedení UK dnes uvedlo, že opakovaně upozornilo na problematický postup v této věci vedení katolické fakulty, které ale zřejmě svůj postoj k výpovědi Petráčka nehodlá změnit. Vzhledem k tomu má „rektorka UK za to, že si je zastupující proděkan KTF UK docent Jakub Jínek vědom plné zodpovědnosti za tento krok, a tím i za eskalující dění na fakultě a že urychleně nalezne adekvátní východisko, které povede k uklidnění zjitřené atmosféry uvnitř akademické obce na fakultě i na celé univerzitě“.

Vedení UK považuje Katolickou teologickou fakultu za nedílnou součást nejstarší a největší univerzity v zemi. „Nadále věří, že tuto situaci lze vyřešit způsobem adekvátním akademickému prostředí, tedy korektně a kultivovaně tak, aby již nadále nedocházelo k poškozování dobrého jména KTF UK i celé Univerzity Karlovy,“ dodal Hájek.

Kněz a církevní historik Petráček vyučoval a vedl ve škole doktorandy. Jeho odvolání přišlo krátce před zahájením akademického roku. Petráčkovi doktorandi podle něj dostali zprávu o tom, že jako jejich školitel končí a oni s ním nemohou pokračovat, jen pár hodin poté, co sám obdržel zprávu o konci svého angažmá.

Děkan jeho výpověď vysvětluje úsporami. „Je to standardní pracovněprávní záležitost, kterou běžně nekomentuji, protože se jedná o zaměstnance fakulty. Cílem je efektivizace hospodaření fakulty,“ uvedl v srpnu. Podporu děkanovi vyjádřil pražský arcibiskup Jan Graubner.

„Osobně jsem spokojený s tím, že společným tlakem studentů, vedení UK a (nejen) univerzitní veřejnosti skončilo šikanózní chování vedení KTF vůči našim doktorandům a ti mohou pracovat na dokončení svých disertací. Věřím, že předseda oborové rady prof. Kubín je zárukou férovosti obhajob a státních závěrečných zkoušek."

Vedení KTF nicméně trvá na tom, že výpověď z pracovního poměru v mém případě a neprodloužení smlouvy prof. Čechury je v pořádku a nebudou na tom nic měnit.

Přitom ještě nemají ani vyřešený ani můj povinný předmět Církevní a obecné dějiny novověku, povinný nyní v zimním semestru hned pro dva obory, který nejprve zkoušeli vnutit do rozvrhu prof. Kubínovi a měsíc před začátkem semestru ho proděkan Jinek nařídil vyučovat vedoucímu katedry doc. Marku Šmídovi, který o novověku nikdy nepublikoval a nikdy ho neučil,“ okomentoval Petráček dnešní vyjádření rektorky na Facebooku.

Petráček, který dříve veřejně kritizoval konzervativní Alianci pro rodinu a vystupoval také smířlivě k manželství pro všechny, už dříve ČTK řekl, že za nestandardním krokem vidí i tlak některých českých biskupů, jimž se jeho veřejné vystupování nelíbí.

Vedení KTF považuje výpověď za platnou, pochybení odmítá

Současné vedení nejstarší teologické fakulty u nás poskytlo magazínu Christnet.eu vyjádření, ve kterém zdůrazňuje, že výpověď Petráčkovi považuje za stále platnou: „Děkan KTF UK prof. V. Novotný je stále v nemocnici. Organizační změnu projednal a výpověď prof. Petráčkovi předal osobně za účasti personalistky 21. 8. 2023. Právní stanovisko, které si vedení KTF UK nechalo vypracovat a poskytlo rektorce UK 5. 9. 2023, konstatuje, že «výpověď z pracovního poměru doručená profesoru Petráčkovi je platná a v souladu se zákonem. Dílčí pochybení při jejím projednání s odborovou organizací neplatnost výpovědi nezakládá.» Jako zastupující proděkan tudíž Jakub Jinek respektuje děkanovo rozhodnutí, vnímá je jako platné, přijaté v souladu s právem a nevidí důvod je měnit. Jiné právní stanovisko k dispozici vedení KTF UK nemá,“ stojí v textu s poznámkou, že stanovisko rektorky respektuje.

Zároveň odmítá, že by se fakulta dopustila pochybení i v jiných oblastech: „V reakci na dnešní stanovisko vedení UK uvádíme, že vedení KTF UK si není vědomo porušování vnitřních předpisů. Konstatuje, že žádné podněty a stížnosti, které by naznačovaly porušení vnitřních předpisů v oblasti pracovně právních vztahů, studia či habilitačních řízení, nebyly podány. Očekává, že mu budou vedením UK postoupeny, aby se mohlo podílet na jejich případné nápravě."

 

Diskuze k zprávě

Christnet.eu chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky v rozporu s pravidly diskusí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na redakci, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo e-mailová adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.

Proč již není možné příspěvky do diskuzí pod články vkládat přímo?