Článek k zamyšlení
Demokratizace v církvi
Tomáš Špidlík / 20. 10. 2005
Rozpředla se oživená diskuse o tématu, které je moderní, řekli bychom skoro supermoderní: demokratizace v církvi. Má ovšem mnoho stoupenců, kteří dovedou své mínění hájit s velkým nadšením. Pokusím se kratičko shrnout důvody, které udávají.Článek k zamyšlení
Demokratizace v církvi
Tomáš Špidlík / 20. 10. 2005Článek k zamyšlení
Pravdu mají oba nedozrálou
Jan Konzal / 13. 10. 2005
Vztah mezi církvemi evangelíků a katolíků tu nemíním řešit. Spíš bych asi některé zmátl, protože římskokatolickou tradici považuji za své životní poslání i šanci a přitom evangelickou tradici nejen mám rád, ale za mnohé jí vděčím. Považuji za zvláštní boží dar to všechno, co mi rozdílnost pohledu katolíka a reformačního křesťana k mé formaci přinesla a k mému osudu přináší. Jako neštěstí nebo aspoň jako pohromu ovšem vnímám fakt, že stále ještě nedokážeme smířit. Zejména spor o povolení spoluúčasti křesťanů různých denominací na eucharistickému stolu římských katolíků a také pravoslavných je letitý. Evangelík slavící památku smrti a vzkříšení Krista zve všechny pokřtěné, kteří chtějí mít spolu s ním účast na této svátosti jako předchutnání budoucí eschatologické jednoty. Katolík místo naděje konstatuje, že jednota víry dnes není ještě dost dokonalá. Pravdu mají oba, ovšem ta pravda je nedozrálá, nedospělá, neplodná... Článek k zamyšlení
Pravdu mají oba nedozrálou
Jan Konzal / 13. 10. 2005Článek k zamyšlení
Pravdu mají oba nedozrálou
Jan Konzal / 13. 10. 2005Přejít na stránku:
Když se dnes mluví o církvi, často zaznívají velká slova: krize, polarizace, únava nebo nedůvěra. Stačí otevřít sociální sítě pod jakýmkoli článkem o víře či společnosti a člověk snadno získá pocit, že veřejný prostor stále častěji ovládá podezřívání, ideologické zákopy a rychlé soudy. O to důležitěji dnes působí zkušenost malých komunit – míst, kde se lidé znají jménem, kde spolu nejen slaví liturgii, ale také vaří, vedou spory, odpouštějí si a učí se spolu žít.