Názory Christnet.eu

Areopag

Svoboda projevu a (jiné) hodnoty

Daniel Bartoň / 22. 5. 2009

Svoboda projevu je považována za nedílnou součást moderních demokratických právních států. Na tomto tvrzení se snad většina občanů shodne. Problém však nastává, jakmile se pokusíme vymezit, kde tato svoboda začíná a kde končí. O takové vymezení se pokoušeli v mnoha obměnách myslitelé od husitů bojujících o svobodu kazatelny, přes zakladatele Spojených států amerických, soudce nejvyšších soudů až po odvážlivce, kteří otiskli karikatury proroka Mohameda. Jsem rád, že k rozproudění diskuse na stránkách Christnetu.cz přispěl i můj minulý článek. Mám nicméně dojem, že se nesetkal s plným pochopením, a proto bych chtěl uvést několik upřesňujících poznámek a otázek.

Areopag

K některým diskutovaným místům Bible21

Alexandr Flek / 14. 5. 2009

Během prvního měsíce od vydání Bible21 se objevila řada dotazů a ovšem i výtek ohledně některých formulací tohoto překladu. Máme za to, že osvětlení těchto míst může být zajímavé nejen jako odpověď kritikům, ale především jako příležitost seznámit širší čtenářskou veřejnost s úskalími biblického překládání a možnými přístupy k němu. Na stránkách www.bible21.cz proto budou postupně formou „seriálu“ zveřejňovány komentáře k nejdiskutovanějším místům překladu. Jeho tvůrci veřejnou diskusi i odbornou kritiku vítají a budou rádi za další podněty. Na stránkách ChristNet.eu nyní zveřejňujeme první část těchto nahlédnutí do překladatelské dílny Bible21.

Někteří lidé v otázce svobody zešíleli a přehání podporu jednoho jejího projevu natolik, že potlačují ostatní a likvidují zodpovědnost a morálku. Článek pana Bartoně nebyl jediný impuls, v článku uvádím ještě další, ale právě on mne přiměl k této reakci. Tedy: zrušení Dukeho přednášky nemá se svobodou slova nic společného. Svoboda vyjádření není svoboda říkat si kdekoliv cokoliv. Absolutní svoboda vyjádření je naprosto nežádoucí nesmysl, který nejenže neexistuje, ale dokonce ani existovat nemůže a nesmí.

Areopag

Čtivost a přesnost - dvě úskalí překladu

Prokop Remeš / 5. 5. 2009

Uznávám, že list českých a moravských biskupů k novému „Překladu Bible pro 21. století“ se příliš nepovedl. Působí předpojatě a argumentuje s velkou naivitou. Motivům jeho tvůrců však rozumím, i když jde o argumentaci ad hominem. Nicméně je pravda, že podstatné pro posouzení nového Překladu Bible pro 21. století by neměla být osoba překladatele, ale kvalita samotného překladu. Nový překlad je nesporně čtivý. Jeho čeština je srozumitelná a jednoduchá.

Areopag

David Duke, arbitrární umlčování a svoboda projevu

Daniel Bartoň / 1. 5. 2009

O minulém víkendu měl v Praze a Brně přednášet známý americký rasista David Duke. Než k tomu mohlo dojít, zadržela jej Policie ČR a zahájila proti němu trestní stíhání. Vzhledem k tomu, že nebyly důvody pro jeho vzetí do vazby, bylo mu nařízeno urychlené opuštění ČR. Nechci se pouštět do spekulací o tom, jestli byl postup policie v souladu s právem. To je bez znalosti spisu stejně nemožné. Spíše bych se chtěl pozastavit nad celkovým přístupem k této modle pravicového extremismu. Na základě čeho došlo k omezení svobody projevu jednoho nepohodlného zahraničního řečníka?