Volit zemana nebo knížete? Česká média mají vcelku jasno, voliči pak rozhodnou za dva týdny. Když bychom se nad tím více zamysleli, tak masová obliba pana knížete je podivný doklad neskutečné virtuální reality, která vede až k jistému druhu totalitarismu, jak k tomu ostatně česká společnost ve svých dějinách opakovaně inklinuje.  De facto je to vítězství sociálních sítí nad sociální realitou.

Mají pravdu ekologičtí aktivisté, kteří prosazují bezzásahovost, anebo pracovníci národního parku a někteří starostové, kteří chtějí s kůrovcem bojovat kácením? Podobné dilema se řešilo už mnohem dříve, v druhé polovině 19. století, a vědí o tom mnohé ti, kdo mají rádi literární díla Karla Klostermanna. Rozdíl spočívá v tom, že zatímco současný národní park je již umělým lesním porostem, před 150 lety se ještě rozhodovalo o původním šumavském pralese. Tento autor nás však především učí tomu, že přírodu není možné nahlížet oddělenou od lidských osudů a příběhů.