Názory Christnet.eu

Areopag

Stát bez církve, církev bez státu?

Dominik Duka / 10. 12. 2011

Stát a církev – to je téma současné diskuse v naší zemi a především v naší české církvi. Domnívám se, že je to diskuse zcela na místě, ale přitom musím říci, že tato diskuze musí vycházet z premisy, že se stát i církev potřebují navzájem. Člověk je bytost sociální a politická, jak napsal již Aristoteles, a to v obojí dimenzi své existence. Člověk není schopen existence jako individuum. Nepřivedl se na svět sám od sebe, a ani není schopen žít sám. Největším trestem ve vězení je samovazba. Vím, o čem hovořím, a vím, že statisíce občanů naší země tuto zkušenost poznaly na vlastní kůži anebo z vyprávění svých nejbližších....

Areopag

Na jaké straně stojí česká katolická církev?

Jiří Michal / 9. 12. 2011

Různí lidé - i křesťané katolického vyznání včetně kněží a biskupů - mohou mít rozličné a přesto legitimní názory na spoustu věcí, mj. i na řadu otázek politického a ekonomického charakteru. I přes to, a přes maximální snahu o vyvážený pohled na současnou vládu, vnímám s velkými rozpaky podporu arcibiskupa Dominika Duky prezidentu Klausovi a současné politické garnituře. Vidím vážný rozpor se základními hodnotami křesťanství, se sociálním učením katolické církve i s prostou vnímavostí, úctou a ohledy k druhým lidem a k následujícím generacím, a sice v těchto směrech...

Areopag

Boj o značku „konzervativní“

Dan Drápal, Vít Luštinec / 3. 12. 2011

Nemám ve zvyku psát články proti jednotlivým lidem; raději se utkávám s myšlenkami. Nicméně nyní tak činím, protože se musím ohradit proti poslednímu útoku Petra Hájka na Tomáše Halíka. Jde mi totiž o to, aby značka konzervatismu, nebyla zcela zdiskreditována lidmi, jako je právě Petr Hájek. Není to tak dávno, kdy se k přízvisku „konzervativní“ téměř nikdo neznal. Šlo téměř o nadávku. A ejhle, náhle o ni má zájem hned několik politických stran. Pak se k této značně hlásí i poradce pana prezidenta, pan Petr Hájek.

Areopag

Církve ne/podváděly!

Jan Kašper / 19. 11. 2011

Tak podváděly církve, nebo ne? Autor článku (Husitská církev podvádí, odhalil audit; Vladimír Křivka, LN 15. 11.) to nejprve tvrdí o jedné z nich. Na titulní stránce. Vzápětí hned dodá, že „církve zneužívají finance od státu“. Tedy všechny! Pisatel by se měl nyní všem ostatním církvím, a to jmenovitě, na titulní stránce listu, tohoto seriózního deníku, omluvit. Nebo rozšířit svou argumentaci a osočit, či na příkladech doložit výslovně další.