Petr Konsinka (dále PK) vznesl ve své reakci na můj předchozí článek o křesťanském manželství pár zajímavých otázek, které stojí za odpověď. Pro uvedení do problematiky doporučuji přečíst si můj původní článek i reakci pana Kosinky. Ve zkratce, diskutovanou otázkou je, zda důvodem pro ukončení katolického manželství by mohla být i duchovní smrt jednoho z partnerů, čili faktický odpad od víry či jasné a dlouhodobé nerespektování požadavků vyplývajících z naší víry. Tedy nejen fyzická smrt, nebo prohlášení manželství za od začátku neplatné, jak je to tomu doposud zvykem.

Romuald Štěpán Rob ve své reakci vyzval k diskuzi. Mohu ho ujistit, že naši akci, ať již ji nazveme demonstrací, modlitbou či prostě veřejným vyjádřením názoru, provázejí od počátku vážné a dlouhé diskuze o jejím smyslu a obsahu. Budeme v nich podle svých možností pokračovat, s každým, kdo o to bude mít zájem, na prvním místě s panem arcibiskupem Dukou, jemuž jsme dopředu poslali oznámení o akci s osobním dopisem.

V dlouhém obsáhlém zdůvodnění se můžeme dovědět o co jde organizátorům demonstrace proti politickému působení Dominika Duky. Každý odstavec je tématem o kterém je možné dlouze diskutovat. Byl bych rád, kdybychom my katoličtí křesťané (tak se označují organizátoři) o těchto věcech diskutovali a ne demonstrovali pro zábavu světa a médií. Podle toho svět pozná, že jsme Kristovi učedníci...

Příspěvky dr. Klimeše jsou mi sympatické svou odvahou „tnout do živého“ i nenuceným vtipem spojeným s nadhledem. Jeho poslední článek o možnostech léčby homosexuality považuji za uvážlivý, ačkoliv v některých vývodech klouzající po povrchu a nedomyšlený.

Příběh evropské integrace má stále méně jednajících aktérů a stále více diváků a bohorovných posměváčků. Neexistují snadná řešení, málokdo nabízí střednědobá řešení, natož dlouhodobou strategii. Je smutné, že český prezident v této story nehraje odpovědnější roli.